Агзамов Гаяз Булатович

№1-115/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

23 марта 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием прокурора Баландина Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Агзамова Г.Б.,

защитника Пестряева А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агзамова Г.Б., ... года рождения, уроженца д. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агзамов Г.Б. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

... между ..., в лице ФИО-1, с одной стороны, и Потерпевший №1, с другой стороны, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №..., согласно которому последний приобрел лесные насаждения мягколиственного хозяйства породы береза, объемом 18 кубических метров, находящихся на участке №... в выделе №... квартала №... ... лесничества для заготовки дров.

... в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО-2, Агзамов Г.Б., Потерпевший №1, ФИО-3 и ФИО-4 прибыли на участок №... выдела №... квартала №... ... лесничества для заготовки древесины.

Согласно распределенным обязанностям, Агзамов Г.Б. при помощи бензопилы марки «...» осуществлял валку леса, ФИО-3 при помощи бензопилы марки «...» спиливал стволы и ветки с поваленных деревьев, Потерпевший №1 при помощи трактора ... осуществлял трелевку древесины хлыстом к автомашине марки «...», где ФИО-4 при помощи манипулятора осуществлял погрузку древесины...

... на кузов указанного автомобиля. ФИО-2 какими-либо обязанностями не наделялся, находился на территории, где происходила работа по заготовки древесины.

... около 15 часов 00 минут на участке №... в выделе №...

№... квартала №... ... лесничества, находящегося на территории ..., Агзамов Г.Б. при помощи бензопилы марки «...» срубил дерево породы береза, условно обозначенное под №..., и повалил его в западном направлении, по ходу трелевки. Данное дерево три падении зацепилось за дерево породы береза, условно обозначенное под №.... Далее, Агзамов Г.Б., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО-2 и его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, что последний получит телесные повреждения, которые могут повлечь то смерть, не убедившись, что ФИО-2 находится на территории места валки, на расстоянии менее 50 м, которая является опасной зоной, при помощи указанной бензопилы, в нарушении подп. 7 п. 96 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении сельскохозяйственных работ, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 02.11.2015 № 835н «Об утверждении правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», спилил дерево №..., на которое опиралось зависшее дерево №.... В результате чего оба данных дерева при падении с корня сломали дерево №... породы береза, которое при падении также в западном направлении верхней частью ствола ударило ФИО-2, который находился от места валки на расстоянии около 38 м.

Вследствие пренебрежения Агзамовым Г.Б. правил предусмотрительности, осторожности и внимательности, а также вышеуказанных Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ, в результате преступных действий Агзамова Г.Б., потерпевшему ФИО-2 причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, правой голени: ушибленной раны левой ушной раковины, левой теменной области, перелома костей свода и основания черепа слева, ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести, кровоизлияний под- и над твердой мозговой оболочкой, под мягкой мозговой оболочкой, в веществе мозга; кровоизлияний в мягкие ткани груди спереди, разгибательного перелома грудины полных сгибательных переломов 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева по передней подмышечной линии, ушибленной раны левой голени, правого голеностопного сустава, открытых переломов лодыжек костей правой голени, кровоподтеков левого предплечья, левой кисти, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. После получения вышеуказанных телесных повреждений, ФИО-2 доставлен в ... где скончался ... в 20 часов 20 минут от тупой сочетанной травмы головы, груди, правой голени с переломами костей и повреждением головного мозга, осложнившейся сдавливанием, отеком-набуханием головного мозга.

Действия подсудимого Агзамова Г.Б, квалифицированы по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агзамова Г.Б. в связи с примирением, пояснил, что причиненный ему моральный вред заглажен, принесены извинения, возмещены полностью расходы на похороны, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Агзамов Г.Б. после консультации с защитником, в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, вину признал полностью, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражал, о чем собственноручно и добровольно написал заявление, а также пояснил, что ущерб им заглажен в полном объеме.

Защитник подсудимого Агзамова Г.Б. – адвокат Пестряев А.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Агзамова Г.Б. поддержал и просил удовлетворить. Также обратил внимание на то, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые, вред от преступления заглажен полностью, с потерпевшим он примирился.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Агзамова Г.Б. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы - является преступлением по неосторожности, преступлением небольшой тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Подсудимый Агзамов Г.Б. ранее не судим, преступление совершил впервые, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется положительно, на прекращение уголовного дела согласен.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агзамова Г.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Агзамову Г.Б. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: бензопилу марки «...», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Белорецком МСО СУ СК РФ по РБ по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности - ФИО-4

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: П.Г. Исаков