Пасечник Оксана Мунировна
Дело 2-3835/2015 ~ М-2704/2015
В отношении Пасечника О.М. рассматривалось судебное дело № 2-3835/2015 ~ М-2704/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовой Ш.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасечника О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасечником О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Шариповой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» к Тайгеновой Х. З. Пасечник Х. З. Тайгенову Х. З. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Тайгеновой Х.З. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы» является управляющей организацией в многоквартирном <адрес>.
Согласно истории начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, которая составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пасечник Х. З. Тайгенов Х. З.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Тайгенова Х.З., Пасечник О.М., Тайгенов В.М. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещилсь надлежащим образом. Извещения, направленные ответчикам по адресу, указанному в адресной справке УФМС: РБ, <адрес> дважды вернулись за истечением срока хранения. П...
Показать ещё...рименительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу пункта 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ – лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с копией лицевого счета и справки о регистрации нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Тайгенова Х.З., в квартире также зарегистрированы: Пасечник О.К., Тайгенов В.М., и несовершеннолетние Пасечник М.Р., Пасечник М.Р.
Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКУ указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>
Судом установлено, что обязательства по внесению квартплаты, оплате коммунальных услуг, ответчики не выполнили. Требования истца подтверждаются документами, приложенными к исковому заявлению, а именно: копией лицевого счета; справкой о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, историей начислений и платежей.
Ответчики не представили суду доказательств в опровержение представленных истцом доводов и доказательств об уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за ЖКУ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Тайгеновой Х. З. Пасечник Х. З. Тайгенова Х. З. в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Взыскать с Тайгеновой Х. З., Пасечник Х. З. Тайгенова Х. З. в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Л.А. Шакирова
Свернуть