logo

Пасечник Оксана Мунировна

Дело 2-3835/2015 ~ М-2704/2015

В отношении Пасечника О.М. рассматривалось судебное дело № 2-3835/2015 ~ М-2704/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовой Ш.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасечника О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасечником О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3835/2015 ~ М-2704/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муллахметова (Шакирова) Лейсян Аликовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пасечник Оксана Мунировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тайгенов Виль Мунирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тайгенова Хамдия Загидулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» к Тайгеновой Х. З. Пасечник Х. З. Тайгенову Х. З. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Тайгеновой Х.З. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы» является управляющей организацией в многоквартирном <адрес>.

Согласно истории начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, которая составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Пасечник Х. З. Тайгенов Х. З.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Тайгенова Х.З., Пасечник О.М., Тайгенов В.М. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещилсь надлежащим образом. Извещения, направленные ответчикам по адресу, указанному в адресной справке УФМС: РБ, <адрес> дважды вернулись за истечением срока хранения. П...

Показать ещё

...рименительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу пункта 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ – лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с копией лицевого счета и справки о регистрации нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Тайгенова Х.З., в квартире также зарегистрированы: Пасечник О.К., Тайгенов В.М., и несовершеннолетние Пасечник М.Р., Пасечник М.Р.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКУ указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>

Судом установлено, что обязательства по внесению квартплаты, оплате коммунальных услуг, ответчики не выполнили. Требования истца подтверждаются документами, приложенными к исковому заявлению, а именно: копией лицевого счета; справкой о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, историей начислений и платежей.

Ответчики не представили суду доказательств в опровержение представленных истцом доводов и доказательств об уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за ЖКУ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Тайгеновой Х. З. Пасечник Х. З. Тайгенова Х. З. в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Тайгеновой Х. З., Пасечник Х. З. Тайгенова Х. З. в пользу ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ» в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Шакирова

Свернуть
Прочие