logo

Агзямов Сабит Ибрагимович

Дело 1-66/2022

В отношении Агзямова С.И. рассматривалось судебное дело № 1-66/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Большеглушицком районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тарабариной О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агзямовым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-66/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарабарина Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.08.2022
Лица
Агзямов Сабит Ибрагимович
Перечень статей:
ст.222.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.08.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гришина О.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Писарева Е. А.,

подсудимого Агзямова С. И.,

защитника – адвоката Гришиной О. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АГЗЯМОВА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Агзямов С.И. совершил незаконное хранение взрывного устройства, при следующих обстоятельствах.

Так он, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в летнее время года, в дневное время, точные дата и время не установлены, находясь в <адрес> в <адрес> получил от Свидетель №5 безвозмездно, предмет похожий на ручную осколочную гранату марки Ф-1 в сборе со взрывателем. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данный предмет эллипсоидной формы с тремя окружными и восемью продольными пазами является корпусом ручной осколочной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления. Взрывчатого вещества не содержит, взрывным устройством не является, к боеприпасам не относится и для производства взрыва не пригоден. Устройство со скобой и кольцом является взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления – штатным средством взрывания ручных осколочных гранат, относится к взрывным устройствам – средствам взрывания. Взрыватель марки <данные изъяты> содержит взрывчатые вещества инициирующего и бризантного действия, общей массой около 1,3 <адрес> взрыватель пригоден для производства взрыва. Агзямов С. И., заведомо зная о запрете на территории Российской Федерации незаконного оборота взрывных устр...

Показать ещё

...ойств, не имея на то специального разрешения, указанный корпус ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления в сборе со взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления, в целях дальнейшего использования по своему усмотрению, умышленно поместил в картонную коробку в помещение летней кухни, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, где умышленно незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил незаконное хранение взрывного устройства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 27 минут, указанный корпус ручной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления в сборе со взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Агзямов С. И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Агзямов С. И. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал признательные показания о том, что примерно десять лет назад Свидетель №5 подарил ему предмет, похожий на гранату, при этом пояснив, что нашел ее в мусорном контейнере в городе Самара, он необоснованно думал, что эта граната не боевая, а учебная или сувенирная, хотя специалистам её не показывал, документов на хранение у него нет. Данная граната была изъята у него сотрудниками полиции, и в ходе следствия он узнал, что на данной гранате взрыватель боевой. В содеянном раскаивался.

Помимо признательных показаний Агзямова С. И. его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а именно,

- показаниями свидетеля Свидетель №3, начальника ОУР ОМВД России по Большеглушицкому району, о том, что по поступившей в отношении Агзямова С. И. информации о его возможной причастности к совершению преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование жилого помещения и надворных построек по месту проживания Агзямова С. И., после чего в ходе проведения данного мероприятия в помещении летней кухни, на столе в картонной коробке, среди других вещей был обнаружен предмет конструктивно схожий с боевой гранатой Ф1 со взрывателем промышленного производства, данный предмет был изъят. Агзямов С.И. пояснял, что это макет гранаты, что примерно 10 лет назад принес ему его родственник, который обнаружил его в мусорном контейнере;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, также принимавшего участие в ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Агзямова, и давшего аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3, а также показавшего, что он лично обнаружил гранату, и что корпус гранаты был выпаренный, взрыватель там имелся, она пригодна для использования;

- показаниями свидетелей ФИО8 и Свидетель №2, участвовавших в ОРМ Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Агзямова С. И. в качестве представителей общественности, о том, что в их присутствии был обнаружен и изъят у Агзямова С. И. предмет, похожий на боевую гранату, сам Агзямов пояснял, что это муляж, однако выглядела она как боевая граната Ф1.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что он <данные изъяты> работая в <адрес>, однажды обнаружил в мусорном контейнере предмет, похожий на гранату, он подумал, что это сувенир и взял его себе, а потом отдал её Агзямову, впоследствии у него был изъят данный предмет сотрудниками полиции;

- рапортом обнаружения признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в отношении Агзямова С.И., при обследовании летней кухни был обнаружен предмет конструктивно схожий с ручной оборонительной гранатой Ф-1. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, устройство со скобой и кольцом является взрывателем марки УЗРГМ промышленного изготовления – штатным средством взрывания ручных осколочных гранат, относится к взрывным устройствам – средствам взрывания. Взрыватель марки УЗРГМ содержит взрывчатые вещества инициирующего и бризантного действия, общей массой около 1,3 г. В действиях Агзямова С.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (л. д. 9);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 10);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №4 на получение разрешения на обращение с ходатайством в Большеглушицкий районный суд о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л. д. 11);

- постановлением о возбуждении ходатайства перед Большеглушицким районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, надворных построек, а также обследование транспортных средств, находящихся в пользовании Агзямова С.И. автомобилей (л. д. 12-13);

- постановлением Большеглушицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения в течение одного месяца оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: обследование жилого помещения и надворных построек по месту проживания Агзямова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, а также обследование находящихся в его пользовании автомобилей (л. д. 17-19);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при осмотре помещения летней кухни был обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с ручной оборонительной гранатой Ф-1(л. д. 20-23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование предмет эллипсоидной формы с тремя окружными и восемью продольными пазами является корпусом ручной осколочной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления. Устройство со скобой и кольцом является взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления – штатным средством взрывания ручных осколочных гранат, относится к взрывным устройствам – средствам взрывания. Взрыватель марки <данные изъяты> содержит взрывчатые вещества инициирующего и бризантного действия, общей массой около 1,3 г. (л. д. 30-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленный на исследование предмет эллипсоидной формы с тремя окружными и восемью продольными пазами является корпусом ручной осколочной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления. Устройство со скобой и кольцом является взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления – штатным средством взрывания ручных осколочных гранат, относится к взрывным устройствам – средствам взрывания. Взрыватель марки <данные изъяты> содержит взрывчатые вещества инициирующего и бризантного действия, общей массой около 1,3 г. Данный взрыватель пригоден для производства взрыва (л. д. 34-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: Пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится: корпус ручной осколочной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления в форме эллипсоида с тремя окружными и восемью продольными пазами длиной 85 мм, диаметром 54 мм из металла, окрашенного в зеленый цвет. В верхней части корпуса имеется резьбовое отверстие с внутренним диаметром резьбы 17 мм. Внутри корпуса предмета вещество снаряжения отсутствует; - взрыватель марки УЗРГМ промышленного изготовления, который представляет собой устройство цилиндрической формы из ферромагнитного металла серебристо-белого цвета длиной 98 мм диаметром 11,5 мм, к боковой поверхности с помощью шплинта с кольцом крепится фигурная скоба шириной 12 мм и толщиной 1,2 мм из металла. На внешней поверхности скобы имеется маркировочное обозначение нанесенное красящим веществом черного цвета: « 43-70». В центральной части цилиндра имеется резьбовая втулка длиной 14 мм, диаметром 15 мм. На конце цилиндра имеется гильза из серебристо-белого металла длиной 28 мм, диаметром 9 мм, которая крепится во втулке из металла серебристо-белого цвета длиной 15 мм, диаметром 10 мм. (л. д. 54-55).

Суд, оценив все исследованные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Агзямова С. И. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах хранения им, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного корпуса ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления в сборе со взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, проводивших ОРМ, Свидетель №2 и ФИО19 присутствовавших при проведении ОРМ, в ходе которого у Агзямова был обнаружен и изъят вышеуказанный корпус ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления в сборе со взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления, показаниями свидетеля Свидетель №5 о передаче его Агзямову. Показания всех указанных лиц полностью согласуются как между собой, так и с исследованными материалами дела: материалами ОРМ, заключением эксперта, протоколом осмотра вещественных доказательств. По смыслу закона, под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву. Устройство, изъятое у Агзямова С. И., отвечает перечисленным критериям, содержащее в своем составе устройство со скобой и кольцом является взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления – штатным средством взрывания ручных осколочных гранат, относится к взрывным устройствам – средствам взрывания. Взрыватель марки <данные изъяты> содержит взрывчатые вещества инициирующего и бризантного действия, общей массой около 1,3 г. Данный взрыватель пригоден для производства взрыва, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Выводы эксперта научно обоснованы и мотивированы, экспертиза проведена в установленном законом порядке лицом, обладающим специальными познаниями и необходимым опытом работы. Противоречий выводы эксперта не содержат.

Агзямов С. И., заведомо зная о запрете на территории Российской Федерации незаконного оборота взрывных устройств, не имея на то специального разрешения, указанный корпус ручной гранаты Ф-1 промышленного изготовления в сборе со взрывателем марки <данные изъяты> промышленного изготовления, в целях дальнейшего использования по своему усмотрению, поместил в картонную коробку в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, где умышленно незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил незаконное хранение взрывного устройства. В связи с чем действия Агзямова С. И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Агзямову С. И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – оно является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет двоих детей, в т. ч. несовершеннолетнюю дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с женой и дочерью, а также нетрудоспособной матерью ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая достигла <данные изъяты> и участником ВОВ, характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет заболевание сердца – аритмию, состоит на учете, периодически проходит стационарное лечение.

Признание Агзямовым С. И. своей вины, дача признательных показаний в суде, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, проживание с нетрудоспособной матерью, которая <данные изъяты> и участником ВОВ, состояние здоровья (имеет заболевание сердца – аритмию, состоит на учете, периодически проходит стационарное лечение), положительная характеристика его личности (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, связанных как с поведением Агзямова С. И. после совершения преступления, так и с другими обстоятельствами (вышеизложенными данными о личности подсудимого), существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 222.1 ч. 1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 5 000 рублей, вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Агзямова С. И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т. е. с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ему испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также считает необходимым возложить на условно осужденного обязанности, которые будут способствовать его исправлению, а именно, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного, полагая, что именно такое наказание будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа судом учитывается как тяжесть совершенного преступления так и имущественное положение осужденного и его семьи (не работает, самостоятельного дохода не имеет), а также возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно, корпус ручной осколочной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления; взрыватель марки <данные изъяты> промышленного изготовления-хранящиеся в ОМВД России по Большеглушицкому району –подлежат уничтожению, с передачей их в ОМОН Управления Росгвардии по Самарской области (ч. 3 ст. 81).

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Гришиной О. И. в размере 1500 рублей суд признает судебными издержками, расходы по выплате вознаграждения адвокату Гришиной О. И. по защите интересов подсудимого Агзямова С. И. необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного, поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый по состоянию здоровья имеет возможность трудиться, что не исключает для него возможности возмещения процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено. Кроме того, в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, Агзямов С. И. выразил свое согласие на взыскание процессуальных издержек с него.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АГЗЯМОВА С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей) в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Агзямову С. И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Агзямову С. И. в виде подписки о невыезде – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – хранящийся в ОМВД России по Большеглушицкому району корпус ручной осколочной гранаты марки Ф-1 промышленного изготовления; взрыватель марки УЗРГМ промышленного изготовления – уничтожить, передав их для уничтожения в ОМОН Управления Росгвардии по Самарской области.

Взыскать с Агзямова С.И. в федеральный бюджет процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в сумме 1500 рублей, о чем вынести отдельное определение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток.

Председательствующий подпись

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие