Ахапкин Федор Александрович
Дело 2-677/2016 ~ М-619/2016
В отношении Ахапкина Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-677/2016 ~ М-619/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Дергуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахапкина Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахапкиным Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-677/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 28 апреля 2016 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Россошанской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Хакасия к Ахапкину Ф.А. о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Республики Хакасия обратилось в суд с иском к Ахапкину Ф.А. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что *** между истцом и ответчиком, врачом неврологом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница», заключен договор *** о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей. Согласно условиям данного договора Ахапкин Ф.А. обязался отработать в течение пяти лет в вышеуказанном учреждении здравоохранения, однако *** прекратил трудовые отношения с лечебным учреждением на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию). Согласно п. 2.3. договора в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением - Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница» до истечения пятилетнего срока медицинский работник обязан в течение пяти банковских дней с момента увольнения возвратить в республиканский бюджет Республики Хакасия часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному медицинским работником периоду. На момент увольнения Ахапкина Ф.А. сумма возврата единовременной компенсационной выплаты составила 516429 рублей 28 копеек. В досудебном порядке Министерство здравоохранения Республики Хакасия направило Ахапкину Ф.А. уведомление о возврате денежных средств, заказное письмо получено А...
Показать ещё...хапкиным Ф.А. ***, однако до настоящего времени часть единовременной компенсационной выплаты в размере 516429 рублей 28 копеек в республиканский бюджет Республики Хакасия не возвращена. Просит взыскать с Ахапкина Ф.А. в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия в доход республиканского бюджета Республики Хакасия часть единовременной компенсационной выплаты в размере 516429 рублей 28 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9099 рублей 48 копеек.
В судебном заседании ответчик Ахапкин Ф.А. исковые требования признал в полном объёме.
Представитель истца - Министерства здравоохранения Республики Хакасия Лимарова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8455 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Министерства здравоохранения Республики Хакасия к Ахапкину Ф.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ахапкина Ф.А. в пользу Министерства здравоохранения Республики Хакасия в доход республиканского бюджета Республики Хакасия часть единовременной компенсационной выплаты в размере 516429 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9099 рублей 48 копеек.
Взыскать с Ахапкина Ф.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8455 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2016 года.
Свернуть