logo

Ахатов Минигаян Рамазанович

Дело 2-14/2023 (2-466/2022;) ~ М-436/2022

В отношении Ахатова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-14/2023 (2-466/2022;) ~ М-436/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ординском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кузовлевой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахатова М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахатовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2023 (2-466/2022;) ~ М-436/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ординский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузовлева Наталья Бейбаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ахатов Минигаян Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ординского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новокрещенных Анатолий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Ординского нотариального органа Ярушина Е.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-14/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 24 января 2023 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием представителя истца Новокрещенных А.С.,

представителя ответчика администрации Ординского муниципального округа Пермского края - Шляпниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Ахатова М.Р к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО15. При жизни его брату принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также иное имущество. После смерти ФИО16. в установленный законом срок наследник первой очереди – дочь ФИО17. к нотариусу для принятия наследства не обратилась, на день смерти с наследником не проживала. Истец фактически принял наследство после смерти брата в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, организовал похороны, распорядился его личными вещами, окашивал земельный участок, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка. Наследник первой очереди дочь ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года умерла. В связи с тем, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом при...

Показать ещё

...нятии наследства после смерти брата, просит признать за ним право собственности на земельный участок, принадлежащий при жизни брату.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Новокрещенных А.С. исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что истец в течение шести месяцев фактически принял наследство после смерти брата, взял на себя часть расходов на погребение брата, распорядился его вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, поддерживал надлежащие жилищно-бытовые условия жилого дома, содержал земельный участок. Наследник первой очереди - дочь умершего в установленном порядке в наследство не вступила, являлась инвалидом <данные изъяты> группы, проживала у родственников в другом населенном пункте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла. Иных наследников после смерти брата не имеется.

Представитель ответчика администрации Ординского муниципального округа Пермского края в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Заинтересованное лицо нотариус Ординского нотариального округа Пермского края Ярушина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено:

Согласно копиям свидетельств о рождении, отцом Ахатова М.Р и ФИО21 являлся ФИО22, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,41).

ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После смерти ФИО24. наследником первой очереди является его дочь ФИО25, иных наследников по закону не имеется.

Дочь ФИО26. – ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО28 не заводилось (л.д.40).

При жизни ФИО29. согласно выписки из похозяйственной книги принадлежал земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> который в установленном порядке зарегистрирован не был (л.д. 12,13-15).

Аналогичная информация содержится в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют; правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО30. (л.д.27-28).

Согласно справке администрации Территориального управления администрации Ординского муниципального округа ФИО31 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Указанные сведения кроме письменных документов подтверждаются и показаниями свидетелей Баутдинова Р.Ю., Мухаттарова Г.Г., которые в судебном заседании указали, что проживают в с. <адрес>, знают истца, знали его брата, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Истец занимался организацией похорон брата, после его смерти распорядился его личными вещами, принял меры к сохранности наследственного имущества, занимался его содержанием, что следует из представленных истцом документов. Сожительница и дочь умершего ФИО32. проживали в другом населенном пункте, в настоящее время их нет в живых.

Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, суд считает, что Ахатов М.Р. фактически принял наследство после смерти брата ФИО33., поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Спора между кем-либо по заявленным требованиям не установлено, поскольку иных наследников после смерти ФИО34. не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Не доверять показаниям свидетелей, а также иным представленным суду доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку исследованные доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахатова М.Р удовлетворить.

Признать за Ахатовым М.Р (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева

.

.

.

Свернуть

Дело 2-322/2019 ~ М-293/2019

В отношении Ахатова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-322/2019 ~ М-293/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ординском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Вавикиной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахатова М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахатовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2019 ~ М-293/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ординский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вавикина Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
администрация Карьёвского сельского поселения Ординского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахатов Минигаян Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Ординского муниципального района Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие