logo

Ахатов Рахметолла Мажитович

Дело 2-2657/2019 ~ М-2149/2019

В отношении Ахатова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-2657/2019 ~ М-2149/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахатова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахатовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2657/2019 ~ М-2149/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР Советского района г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахатов Рахметолла Мажитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

14 августа 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре: Андрияновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> к ИП Ахатову <ФИО>4 об обязании предоставить сведения,

у с т а н о в и л:

ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> обратился в суд с иском к ИП Ахатову <ФИО>5 об обязании предоставить сведения.

В ходе судебного разбирательства от истца ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> поступило заявление, где просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик исполнил свои обязательства.

В судебном заседании ответчик ИП Ахатов <ФИО>6 заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят...

Показать ещё

... судом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец отказывается от исковых требований и данный отказ не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, то суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> к ИП Ахатову <ФИО>7 об обязании предоставить сведения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Свернуть
Прочие