Ахиян Роберт Марикович

Дело 2-1056/2019 ~ М-55/2019

В отношении Ахияна Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1056/2019 ~ М-55/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Золотых В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахияна Р.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахияном Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1056/2019 ~ М-55/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.01.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
медицинских услуг

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Ростовская область

Название суда

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Золотых Владимир Владимирович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

19.04.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Байбекова Ирина Григорьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

МБУЗ "Городская больница № 4 города Ростова-на- Дону"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

МБУЗ "Городская поликлиника № 9"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Ахиян Роберт Марикович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Врач-травматолог МБУЗ "Городская больница №4 города Ростова-на-Дону" Нухов Рустам Хизбулаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ГБУ РО "ОКБ №2"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело №2-1056/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбековой ИГ к МБУЗ«Городская больница №4 г.Ростова-на-Дону», МБУЗ«Городская поликлиника №9 г.Ростова-на-Дону», третьи лица ГБУРО«ОКБ №2», Нухов РХ, Ахиян РМ о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

БайбековаИ.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУЗ«Городская больница №4 г.Ростова-на-Дону», МБУЗ«Городская поликлиника №9 г.Ростова-на-Дону» о взыскании солидарно возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 21600руб., компенсации морального вреда в размере 200000руб.

Согласно ст.222 ГПКРФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание 19.04.2019г. стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки участники процесса суду не сообщили, доказательств уважительности таких причин не представили.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПКРФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ранее стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в ...

...судебное заседание 04.04.2019г., сведений о причинах неявки суду также не представили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении искового заявления БайбековойИ.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПКРФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байбековой ИГ к МБУЗ«Городская больница №4 г.Ростова-на-Дону», МБУЗ«Городская поликлиника №9 г.Ростова-на-Дону», третьи лица ГБУРО«ОКБ №2», Нухов РХ, Ахиян РМ о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Свернуть

Прочие