Ахламова Светлана Борисов
Дело 2-350/2018 ~ М-324/2018
В отношении Ахламовой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-350/2018 ~ М-324/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лашковой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахламовой С.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахламовой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-350/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2018 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре Балобановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрокина С.П. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на нежилое здание,
У С Т А Н О В И Л:
Дрокин С.П. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание – Универмаг, состоящее из 2 этажей площадью <иные данные изъяты>. расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дрокин С.П. приобрел у Ханкайского потребительского общества здание «Универмаг» площадью <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Дрокин С.П. продал М. <иные данные изъяты> указанного здания. ДД.ММ.ГГГГ Дрокин С.П. зарегистрировал право собственности на часть здания – магазина «Универмаг» площадью <иные данные изъяты>., состоящую из помещений на первом этаже (№1-7,б) площадью <иные данные изъяты>. на втором этаже (№8-13) площадью <иные данные изъяты>., лестничных клеток №1 и 2. В ДД.ММ.ГГГГ М. произвел реконструкцию в приобретенных помещениях здания, после чего площадь помещений стала <иные данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ М. продал Дрокину С.П. помещения площадью <иные данные изъяты> м. В ДД.ММ.ГГГГ Дрокин С.П. пристроил к зданию «Универмаг» магазин промышленных товаров пристройку площадью <иные данные изъяты>., которая была введена в эксплуатацию Постановлением Администрации Ханкайского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако зарегист...
Показать ещё...рировать свое право собственности на здание магазина промышленных товаров (пристройка к Универмагу) не представляется возможным, так как данный объект является частью целостного здания – Универмаг.
Просит признать право собственности на нежилое здание – Универмаг, состоящее из 2 этажей площадью <иные данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец - Дрокин С.П. не явился, обратился с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Администрация Ханкайского муниципального района исковые требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковыетребованияДрокина С.П. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности на нежилое здание, удовлетворить.
Признать за Дрокиным С.П. право собственности на нежилое здание – Универмаг, состоящее из 2 этажей площадью <иные данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий:
Свернуть