Ахмадеев Ильгиз Гусманович

Дело № 2-345/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 11 июля 2019 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании выморочным земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании выморочным земельного участка.

В обоснование иска указано, что на территории Большекибячинского сельского поселения имеется земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, который согласно Государственному акту № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей был предоставлен на праве собственности ФИО1. Межевание и государственную регистрацию земельный участок в соответствии с действующим законодательством собственник земельного участка не проводила.

В вышеуказанном Государственном акте ее имя неверно записано как «ФИО2», тогда как по справке о смерти ее имя «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежавший ей на праве ...

...собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако на сегодняшний день наследники ФИО1 данное наследственное имущество не приняли. Предусмотренный законодательством срок принятия наследства давно истек.

Площадь земельного участка, представленного в собственность ФИО1, согласно названному Государственному акту № составляла <данные изъяты> га. Измерения предоставляемых земельных участков на тот период времени проводили подручными средствами.

В период с 1995 по 1998 годы в соответствии с постановлением Администрации Сабинского района от 28 октября 1993 года № 89 «Об инвентаризации земель населенного пункта с. Б. Сабы, р.п. Шемордан и других населенных пунктов района» и постановлением Администрации Сабинского района от 25 ноября 1993 года № 113 «О создании комиссии по инвентаризации земель населенных пунктов Сабинского района» была проведена инвентаризация земельных участков. Тогда же было проведено измерение площади используемого ФИО1 земельного участка, что нашло отражение в землеустроительных делах Большекибячинского сельского поселения. После проведения повторных измерений земельного участка площадь земельного участка ФИО1 была уточнена и составила <данные изъяты> кв.м., после чего была внесена в базу государственного кадастра, результаты измерений были обобщены согласно постановлению Главы Администрации Сабинского района от 29 ноября 1999 года № 244-п «Об утверждении площадей в черте границ населенных пунктов; земель для ведения личных подсобных хозяйств и индивидуального жилищного строительства по итогам данных инвентаризации земель населенных пунктов».

По этим основаниям истец просил установить факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на имя ФИО2; признать земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> выморочными, а также признать за муниципальным образованием «Большекибячинское сельское поселение Сабинского муниципального района Республики Татарстан» право собственности на эти земельный участок.

В судебном заседании представитель истца в лице Главы Большекибячинского сельского поселения А.К. Сафин поддержал иск.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, требования истца не оспорила.

Третье лицо – нотариус нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО14 о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица – И.Г. Ахмадиев, Р.И. Ахмадиев и З.Д. Грачева о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, требования истца не оспорил.

В соответствии со ст. 167 ч.ч. 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц – нотариуса ФИО14, И.Г. Ахмадиева, Р.И. Ахмадиева и З.Д. Грачевой, а также представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что у ФИО1 имелся земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства, о чем ей был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как усматривается из ответа нотариуса нотариального округа город Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО14 на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наличие наследственного дела подтверждено его копией, приложенной к ответу нотариуса.

При таких обстоятельствах оснований для признания земельного участка ФИО1 выморочным и удовлетворения исковых требований исполкома Большекибячинского сельского поселения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании выморочным земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Р.Я. Шафигуллин

Дело № 2-539/2020

УИД - 16RS0027-01-2020-001566-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2020 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к И.Г. Ахмадееву об обязании зарегистрировать права собственности на земельный участок и поставить на государственный кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – истец) обратился в суд с иском к И.Г. Ахмадееву (далее – И.Г. Ахмадеев, ответчик) в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ответчик И.Г. Ахмадеев использует земельный участок с кадастровым №, принятый им в порядке наследования, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Истец обратился с претензией к ответчику о необходимости зарегистрировать право собственности на земельный участок и поставить на кадастровый учет объект капитального строительства – жилой дом, находящийся на указанном земельном участке.

Использование земельного участка и объекта капитального строительства без оформления правоустанавливающих документов нарушает интересы Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, поскольку приводит к неуплате нал...

...ога в доход поселения.

По этим основаниям истец просит обязать ответчика зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок с кадастровым № и поставить на государственный кадастровый учет все объекты капитального строительства, расположенные на указанном земельном участке, в течении двух месяцев после вступления в законную силу решения суда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Исполнительный комитет Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности неявки представителя не представил.

Исковое заявление, а также материалы дела, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца не содержит.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку представителя истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление Большекибячинского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Исполнительного комитета Большекибячинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к И.Г. Ахмадееву об обязании зарегистрировать права собственности на земельный участок и поставить на государственный кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Д.Р. Сабиров