Ахмадиев Флорид Хаматнурович

УИД 74RS0017-01-2024-000131-90

Дело № 2-1103/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Ольги Валерьевны к Ахмадиеву Флариду Хаматнуровичу о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании собственником, внести изменения в сведения Единый государственный реестр недвижимости,

у с т а н о в и л:

Королева О.В. обратилась с иском к Ахмадиеву Ф.Х., в котором просила:

- признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки;

- выделить в натуре:

блок 1, общей площадью 89,7 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

блок 2, общей площадью 71,9 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

- сохранить в перепланированном, реконструируемом состоянии:

блок 1, общей площадью 89,7 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

блок 2, общей площадью 71,9 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания ...

...от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать Королеву О.В. собственником блока 1, общей площадью 89,7 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, по адресу: <адрес>;

- признать Ахмадиева Ф.Х. сособственником блока 2, общей площадью 71,9 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, по адресу: <адрес>;

- снять с государственного кадастрового учета жилые помещения:

с кадастровым номером №, общей площадью 49,4 кв.м., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, общей площадью 49,4 кв.м., по адресу; <адрес>.

- внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в части назначения с «многоквартирный дом» на «жилое».

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ей принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, состоящее из:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

земельного участка, кадастровый №, площадью 653 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>.

Ответчик является собственником:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельного участка, кадастровый №, площадью 690 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>.

На момент приобретения в ДД.ММ.ГГГГ году истцом ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указанный жилой дом являлся жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, которые предназначены для проживания одной семьи, имели общую стену без проёмов с соседним блоком, каждый блок расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно заключению кадастрового инженера, технического заключения жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: представляет собой отдельно стоящий жилой дом блокированного типа, состоящий из двух блоков, имеющие самостоятельные выходы; блоки не имеют общих вспомогательных помещений. Проёмы в стенах между блокам, либо другие смежные помещения между блоками отсутствуют. Блоки не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; каждый из блоков автономен, имеет собственное электроснабжение. Для каждого блока предусмотрены собственные приборы учёта; обследуемый блок предназначен для проживания одной семьи, имеет выход на территорию общего пользования; каждый блок расположен под своим земельный участком, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством.

Земельный участок с кадастровыми номерами №, расположен под ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий истцу.

Земельный участок с кадастровыми номерами №, расположен под ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащий ответчику.

Истец обращалась к сособственнику (ответчику) с просьбой произвести выдел в натуре долей между нами, однако они самостоятельно не пришли к соглашению о способе раздела общей долевой собственности.

Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков:

блок 1 (в моем пользовании), общей площадью 89,7 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

блок 2 (в пользовании ответчика), общей площадью 71,9 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО2

Согласно сведениям ЕГРН в жилом доме с кадастровым номером № расположены помещения:

с кадастровым номером №, общей площадью 49,4 кв.м., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, общей площадью 49,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

Определением суда, вынесенным протокольно, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) (л.д.53).

Истец Королева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена, на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в иске (л.д.54,57).

Представитель истца Васильев Ю.В., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебное заседание не явился, извещен (л.д.54) Ранее в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что раньше холодное помещение не входило в общую площадь. В настоящее время возведено помещение со стороны двора, также утеплено помещение, которое было пристроено. Ответчик произвел утепление своих построек. Увеличение площади строения произведено в сторону земельного участка. Единого двора у жилых помещений не имеется. Дом состоит из двух самостоятельных половин. Земельные участки разделены, отмежёваны, границы сформированы.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.61,62), в письменном мнении (л.д.63-65) указала, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером №, наименование «жилой дом», назначение «многоквартирный дом», площадью 99,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

В отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № зарегистрировано право общей долевой собственности (по ? доли в праве) истца и ответчика.

Согласно сведениям ЕГРН в объекте недвижимого имущества с кадастровым номером № расположены объект недвижимого имущества с кадастровым номером № - квартира, площадью 50,2 кв.м., и объект недвижимого имущества с кадастровым номером № - квартира, площадью 49,4 кв.м.

Сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) прав в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и № в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимого имущества с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым номером № категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 653 кв.м.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности истца.

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 690 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ответчика.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Королевой О.В. подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.11 и ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).

В силу ст.209 ГК РФ право отчуждать имущество принадлежит его собственнику.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.

Поскольку добросовестный приобретатель становится собственником недвижимого имущества с момента государственной регистрации права в ЕГРП, первоначальный собственник не вправе истребовать имущество и в том случае, если оно перешло к последующему приобретателю по безвозмездной сделке.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

В соответствии с положениями Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» - реестровая ошибка - это воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка) (ч.3 ст. 61).

Согласно п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 указанной статьи в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Закона о регистрации государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Королевой О.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, состоящее из:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10);

земельного участка, кадастровый №, площадью 653 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> (л.д.11).

Ахмадиев Ф.Х. является собственником:

? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10);

земельного участка, кадастровый №, площадью 690 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> (л.д.11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Королева О.В. ссылается на то, что на момент приобретения в ДД.ММ.ГГГГ году ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указанный жилой дом являлся жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, которые предназначены для проживания одной семьи, имели общую стену без проёмов с соседним блоком, каждый блок расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО2, технического заключения (л.д.21-33) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>:

представляет собой отдельно стоящий жилой дом блокированного типа, состоящий из двух блоков, имеющие самостоятельные выходы;

блоки не имеют общих вспомогательных помещений. Проёмы в стенах между блокам, либо другие смежные помещения между блоками отсутствуют. Блоки не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков;

каждый из блоков автономен, имеет собственное электроснабжение. Для каждого блока предусмотрены собственные приборы учёта;

обследуемый блок предназначен для проживания одной семьи, имеет выход на территорию общего пользования;

каждый блок расположен под своим земельный участком, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством.

По сведениям Росреестра в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером № наименование «жилой дом», назначение «многоквартирный дом», площадью 99,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

В отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № зарегистрировано право общей долевой собственности (по ? доли в праве) истца и ответчика.

Согласно сведениям ЕГРН в объекте недвижимого имущества с кадастровым номером № расположены объект недвижимого имущества с кадастровым номером № - квартира, площадью 50,2 кв.м., и объект недвижимого имущества с кадастровым номером № - квартира, площадью 49,4 кв.м.

Сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) прав в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и № в ЕГРН отсутствуют.

Согласно сведениям ЕГРН объект недвижимого имущества с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 653 кв.м.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности истца.

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 690 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

В отношении земельного участка с кадастровым номером № зарегистрировано право собственности ответчика.

Двойной учет одного и того же объекта недвижимости в государственном кадастре недвижимости влечет за собой некорректное формирование сведений государственного кадастра недвижимости и противоречит принципу сопоставимости кадастровых сведений.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.8 Закона о регистрации в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 8 Закона о регистрации в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе, вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино¬место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид), кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место, материал наружных стен, если объектом недвижимости является здание, год ввода в эксплуатацию здания или сооружения по завершении его строительства, если объектом недвижимости является здание или сооружение, либо год завершения строительства таких объектов недвижимости, если в соответствии с федеральным законом выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не предусматривается.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона о регистрации в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе, категория земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок, адрес объекта недвижимости (при его наличии), вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения (за исключением вспомогательных видов разрешенного использования), помещения, наименование здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса, предприятия как имущественного комплекса при наличии такого наименования, назначение здания (нежилое, многоквартирный дом, жилой дом, садовый дом, гараж), если объектом недвижимости является здание.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Учитывая обстоятельства, имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости является жилым дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Как следует из пояснений истца, Королева О.В. обращалась к ответчику с просьбой произвести выдел в натуре долей между ними, однако они самостоятельно не пришли к соглашению о способе раздела общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Королевой О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчика судебных расходов не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Королевой Ольги Валерьевны удовлетворить.

Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Выделить в натуре:

блок 1, общей площадью 89,7 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

блок 2, общей площадью 71,9 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2.

Сохранить в перепланированном, реконструируемом состоянии:

блок 1, общей площадью 89,7 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2;

блок 2, общей площадью 71,9 кв.м., состоящий из первого и цокольного этажа, согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленному кадастровым инженером ФИО2.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать Королеву Ольгу Валерьевну собственником блока 1, общей площадью 89,7 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, по адресу: <адрес>.

Признать Ахмадиева Фларида Хаматнуровича сособственником блока 2, общей площадью 71,9 кв.м., в жилом доме блокированной застройки, по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета жилые помещения:

с кадастровым номером № общей площадью 49,4 кв.м., по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №, общей площадью 49,4 кв.м., по адресу; <адрес>

Внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в части назначения с «многоквартирный дом» на «жилое».

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024.