logo

Ахмадиев Ирнис Ханифович

Дело 2-244/2015-М ~ М-195/2015-М

В отношении Ахмадиева И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-244/2015-М ~ М-195/2015-М, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадиева И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадиевым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2015-М ~ М-195/2015-М смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлибашевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмадиев Ирнис Ханифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-244/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Гирфанове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадиеву ИХ о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Ахмадиеву И.Х. о взыскании задолженности.

Свои требования мотивировал тем, что 31 октября 2012 года Ахмадиев И.Х. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №CL000000059413, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило заемщику Ахмадиеву И.Х. денежные средства в размере 387 123 руб. 52 коп. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,5 % годовых. Договор, заключенный между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ахмадиевым И.Х., является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ахмадиев И.Х. заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком Ахмадиевым И.Х. заявления на кредитное обслуживание и акцепта ЗАО «Кредит Европа Банк» данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы ЗАО «Кредит Европа Банк». Ахмадиев И.Х. обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные сред...

Показать ещё

...ства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Просил взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Ахмадиева И.Х. задолженность по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 712 руб. 66 коп., из них: сумма основного долга – 373 223 руб. 06 коп.; сумма просроченных процентов – 94 430 руб. 79 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 51 058 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 387 руб. 13 коп., обратить взыскание на залоговое имущество – автотранспортное средство Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №.

На судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» Пегушин В.И. не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк».

На судебное заседание ответчик Ахмадиев И.Х. не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 13 мая 2015 года, не вручено ответчику Ахмадиеву И.Х. по причине «не проживает».

Определением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2015 года определено о рассмотрении гражданского дела по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ахмадиеву И.Х. о взыскании задолженности в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-244/2015, считает иск АО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов гражданского дела следует, что 31 октября 2012 года ЗАО «Кредит Европа Банк» на основании заявления на кредитное обслуживание № № предоставило Ахмадиеву И.Х. кредит в размере 387 123 руб. 52 коп. на 60 месяцев под 17,5 % годовых для покупки автотранспортного средства – марка, модель Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №, цвет синий, кузов №.

ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ, так факт предоставления Ахмадиеву И.Х. кредита в предусмотренном кредитным договором №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ размере подтверждается выпиской по счету №.

Согласно Условиям кредитного обслуживания, устанавливающим основные условия кредитных правоотношений между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ахмадиевым И.Х., плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, при этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк».

Ахмадиев И.Х. обязан обеспечить наличие на счете № денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.

Согласно выписке по счету № Ахмадиев И.Х. производил платежи в нарушение графика и не в полном объеме, то есть, Ахмадиевым И.Х. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

С учетом неисполнения Ахмадиевым И.Х. своих обязательств по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Кредит Европа Банк» требований о взыскании с Ахмадиева И.Х. задолженности по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ахмадиева И.Х. перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ составила 518 712 руб. 66 коп., из них: сумма основного долга – 373 223 руб. 06 коп.; сумма просроченных процентов – 94 430 руб. 79 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 51 058 руб. 81 коп..

Представленный АО «Кредит Европа Банк» расчет задолженности Ахмадиева И.Х. по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ахмадиева И.Х. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 712 руб. 66 коп., из них: сумма основного долга – 373 223 руб. 06 коп.; сумма просроченных процентов – 94 430 руб. 79 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 51 058 руб. 81 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадиевым И.Х. передано в АО «Кредит Европа Банк» (до переименования – ЗАО «Кредит Европа Банк») в залог приобретаемое автотранспортное средство – марка, модель Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №, цвет синий, кузов №.

Факт неисполнения Ахмадиевым И.Х. своих обязательств по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ установлен судом, а значит у АО «Кредит Европа Банк» имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство марка, модель Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №, цвет синий, кузов №.

Суд, учитывая, что автотранспортное средство марки, модель Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №, цвет синий, кузов №, находится в залоге у АО «Кредит Европа Банк», полагает необходимым обратить взыскание на транспортное средство марки, модель Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №, цвет синий, кузов №, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену 396 800 руб. на основании условий кредитного договора №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Кредит Европа Банк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 14 387 руб. 13 коп.

Тем самым, с ответчика Ахмадиева И.Х. подлежат взысканию в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 387 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 348, 819 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадиеву ИХ о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ахмадиева ИХ в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000059413 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 712 руб. 66 коп., из них: сумма основного долга – 373 223 руб. 06 коп.; сумма просроченных процентов – 94 430 руб. 79 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 51 058 руб. 81 коп.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки, модель Черри/Cherry S18D, 2012 года выпуска, VIN №, цвет синий, кузов №, принадлежащее Ахмадиеву ИХ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества – 396 800 руб.

Взыскать с Ахмадиева ИХ в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 387 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.

Свернуть

Дело 2-390/2015-М ~ М-307/2015-М

В отношении Ахмадиева И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-390/2015-М ~ М-307/2015-М, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадиева И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадиевым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2015-М ~ М-307/2015-М смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлибашевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмадиев Ирнис Ханифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-390/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2015 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Гирфанове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахмадиеву ИХ о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Ахмадиеву И.Х. о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «УРАЛСИБ» и Ахмадиевым И.Х. заключен кредитный договор, подписано уведомление № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года лимит кредитования был установлен в размере 70 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями уведомления № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Согласно пункту 1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов ОАО «УРАЛСИБ» открывает Ахмадиеву И.Х. картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком Ахмадиевым И.Х. Согласно разделу 1 Условий льготный период кредитования (GP) – установленный ОАО «УРАЛСИБ» период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Ахмадиевым И.Х. положений пунктов 2.3.8.1 и 3.1.7.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользование кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий ОАО «УРАЛСИБ» начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образован...

Показать ещё

...ия технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно. В соответствии с уведомлением № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года, пунктом 1.10 Дополнительных условий за неисполнение клиентом Ахмадиевым И.Х. обязательств по своевременному и полному возврату процентов от суммы просроченной задолженности, клиент Ахмадиев И.Х. уплачивает ОАО «УРАЛСИБ» пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ахмадиевым И.Х. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ОАО «УРАЛСИБ» 2 июля 2013 года в адрес Ахмадиева И.Х. направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ахмадиевым И.Х. требование ОАО «УРАЛСИБ» не исполнено. По состоянию на 26 марта 2015 года задолженность заемщика Ахмадиева И.Х. перед ОАО «УРАЛСИБ» составляет 315 906 руб. 14 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 54 164 руб. 67 коп.; по сумме начисленных процентов – 29 319 руб. 77 коп.; по сумме начисленных пени – 232 421 руб. 70 коп.

Просит взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Ахмадиева И.Х. задолженность по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года в сумме 315 906 руб. 14 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 54 164 руб. 67 коп.; по сумме начисленных процентов – 29 319 руб. 77 коп.; по сумме начисленных пени – 232 421 руб. 70 коп., взыскать в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с Ахмадиева И.Х. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 359 руб. 06 коп.

На судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» Имамов Р.Р. не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Ахмадиеву И.Х. о взыскании кредитной задолженности в отсутствие представителя истца ОАО «УРАЛСИБ».

На судебное заседание ответчик Ахмадиев И.Х. не явился. В материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 6 июля 2015 года, вручено отцу ответчика Ахмадиева И.Х. 26 июня 2015 года.

Определением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 6 июля 2015 года определено о рассмотрении гражданского дела по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Ахмадиеву И.Х. о взыскании кредитной задолженности в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-390/2015, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ОАО «УРАЛСИБ» по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, 2 мая 2012 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Ахмадиевым И.Х. заключен договор № 0080-653/10556 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (далее по тексту – кредитный договор № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года), с лимитом кредитования в размере 70 000 руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями кредитного договора № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Согласно пункту 1.3 Дополнительных условий для осуществления расчетов ОАО «УРАЛСИБ» открывает заемщику Ахмадиеву И.Х. картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком Ахмадиевым И.Х.

Согласно разделу 1 Условий льготный период кредитования (GP) – установленный ОАО «УРАЛСИБ» период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Ахмадиевым И.Х. положений пунктов 2.3.8.1 и 3.1.7.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользование кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «УРАЛСИБ». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности.

Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий ОАО «УРАЛСИБ» начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца на дату расчета текущего календарного месяца включительно.

ОАО «УРАЛСИБ» принятые на себя по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года обязательства выполнило в полном объеме, предоставив заемщику Ахмадиеву И.Х. кредит в размере 70 000 руб.

ОАО «УРАЛСИБ» в адрес заемщика Ахмадиева И.Х. направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении кредитного договора № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года и требование о погашении задолженности по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года.

Вместе с тем, данное уведомление-требование осталось без удовлетворения со стороны Ахмадиева И.Х.

Задолженность Ахмадиева И.Х. по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года по состоянию на 26 марта 2015 года составляет 315 906 руб. 14 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 54 164 руб. 67 коп.; по сумме начисленных процентов – 29 319 руб. 77 коп.; по сумме начисленных пени – 232 421 руб. 70 коп.

С учетом ненадлежащего исполнения Ахмадиевым И.Х. своих обязательств по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ОАО «УРАЛСИБ» требований о взыскании с Ахмадиева И.Х. задолженности по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года.

Представленный ОАО «УРАЛСИБ» расчет задолженности Ахмадиева И.Х. по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям по кредитного договора № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком Ахмадиевым И.Х. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Ахмадиева И.Х. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года в размере 315 906 руб. 14 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 54 164 руб. 67 коп.; по сумме начисленных процентов – 29 319 руб. 77 коп.; по сумме начисленных пени – 232 421 руб. 70 коп.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанная норма содержит указание на право суда снизить размер неустойки в случае его несоразмерности.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

То есть, в силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ на суд возложена обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения Ахмадиевым И.Х. обязательства до момента обращения истца ОАО «УРАЛСИБ» в суд, а также компенсационную природу неустойки, находит, что сумма неустойки в размере 232 421 руб. 70 коп. явно несоразмерна последствиям допущенных Ахмадиевым И.Х. нарушений условий кредитного договора № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года и полагает возможным, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снизить ее размер до 32 421 руб. 70 коп.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ахмадиева И.Х. в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 0080-653/10556 от 2 мая 2012 года в размере 115 906 руб. 14 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 54 164 руб. 67 коп.; по сумме начисленных процентов – 29 319 руб. 77 коп.; по сумме начисленных пени – 32 421 руб. 70 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Согласно платежному поручению № 78911855 от 13 апреля 2015 года истцом ОАО «УРАЛСИБ» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 6 359 руб. 06 коп.

Тем самым, с ответчика Ахмадиева И.Х. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ахмадиеву ИХ о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмадиева ИХ в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 906 руб. 14 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств – 54 164 руб. 67 коп.; по сумме начисленных процентов – 29 319 руб. 77 коп.; по сумме начисленных пени – 32 421 руб. 70 коп.

В остальной части иска Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» отказать.

Взыскать с Ахмадиева ИХ в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 359 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.

Свернуть
Прочие