Ахмадова Бислан Алаудинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр 12 февраля 2014 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Улицкая Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности АБА,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 12 февраля 2014 года в отношении АБА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2014 года в 15 час. 20 мин. АБА, управлявший автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион на 23 км. автотрассы Волгоград-Котельниково, в Светлоярском районе Волгоградской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции о предоставлении для осмотра транспортного средства, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и исполнения им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом АБА свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что инспектор ДПТ не предлагал ему представить для осмотра транспортное средство. Все требования сотрудника полиции выполнял.

Однако, к таким пояснениям АБА суд относится с недоверием и расценивает их как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются совок...

...упностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом в соответствии с п.п. 20 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);...

Виновность АБА подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которого 11 февраля 2014 года в 15 час. 20 мин. на 23 км. автодороги Волгоград-Котельниково АБА, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предоставлении для осмотра транспортного средства.

Об обстоятельствах совершения правонарушения суду пояснили свидетели БВВ, АОН, КАЮ

Так свидетель БВВ суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на посту ДПС «Червленое» 23 км. автодороги Волгоград-Котельниково в соответствии с планом антитеррористических мероприятий о сплошной проверки въезжающего и выезжающего транспорта был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ранее ему незнакомого АБА В ходе контрольных мероприятий были проверены документы удостоверяющие личность водителя, его право на управление транспортными средствами и документы на транспортное средство, после чего водителю было предложено предоставить транспортное средство для осмотра: открыть багажник, высадить пассажиров, на что АБА ответил отказом, мотивировав отказ прохождением досмотра на посту ДПС в <адрес>. Таким образом АБА оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Свидетель АОН суду пояснил, что 11 февраля 2-14 г. он нес службу на стационарном посту ДПС «Червленое» в составе сводного отряда полиции. Примерно в 15 час. 20 мин. была остановлена автомашина <данные изъяты> № рег., под управлением АБА В связи проведением операции «Антитеррор», водитель автомашины АБА предъявил документы, после чего водителю было предложено предоставить автомашину для досмотра, на что водитель отказался. Также пассажирам автомашины САА и АУС было предложено предъявить документы и выйти из автомашины для ее досмотра. На что пассажиры автомашины САА и АУС отказались выполнить законное распоряжение сотрудника полиции.

Аналогичные показания суду дал свидетель Карабачёв А.Ю. пояснивший суду, что 11 февраля 2-14 г. он нес службу на стационарном посту ДПС «Червленое» в составе сводного отряда полиции. Примерно в 15 час. 20 мин. была остановлена автомашина <данные изъяты> № рег., под управлением АБА В связи проведением операции «Антитеррор», водитель автомашины АБА предъявил документы, после чего он наблюдая за беседой между сотрудником полиции и водителем, заметил, что между ними возникли разногласия, при этом АУС багажник машины не открывал.

Не доверять пояснениям свидетеля у уда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, свидетели поясняют об обстоятельствах, очевидцами которых они являлись, суд не усматривает их заинтересованности исходе дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд читает, что вина АБА в совершении правонарушения доказана.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что правонарушение, совершенно АБА направлено против выполнения сотрудником полиции требований связи проведением операции «Антитеррор», а также материальное положение АБА

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении АБА, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить АБА наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

АБА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2014 года с 16 час. 20 мин.

Данное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В.Улицкая