logo

Ахмадулаев Ахмед Магомедович

Дело 2-314/2014 ~ М-314/2014

В отношении Ахмадулаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-314/2014 ~ М-314/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаммаевым М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадулаева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадулаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-314/2014 ~ М-314/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаммаев Магомед Рабаданович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмадулаев Ахмед Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-314/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 03 сентября 2014 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, Туренко К.Ю.,

ответчика – А.А.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к А.А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 57 741,93 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 932,26 руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности №228/1-14 от 06 июня 2014 года, обратилась в Тарумовский районный суд РД с иском к А.А.М. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 57 741,93 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 932,26 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Туренко К.Ю., действующая по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и А.А.М. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федерал...

Показать ещё

...ьному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года №162.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового

потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в период с 01.01.2007 г. по 30.12.2013 г. в размере 57 741,93 руб., которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.

В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан Туренко К.Ю. настаивала на заявленных исковых требованиях, предъявленных к А.А.М., и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 57 741,93 руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 932,26 рублей.

Ответчик А.А.М. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, и показал, что он в период с 01 марта 2012 года по 01 сентября 2013 года в домовладении по указанному адресу не проживал и газом не пользовался, поэтому и задолженности у него быть не может. Просил суд применить исковую давность к предъявленному иску и учесть то, что он более года не проживал в доме. Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан, Туренко К.Ю., ответчика А.А.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с 01 января 2007 года по 30 декабря 2013 г. и составляет 57 741,93 рублей. Срок исковой давности следует применить и взыскать с А.А.М. задолженность за поставленный газ за период с 01 сентября 2011 года по 30 декабря 2013 года с учетом времени отсутствия по месту жительства.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре

энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,

использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из копии информационного листа, выданного начальником Территориального участка от 30.03.2014 г. видно, что за период с 01 сентября 2011 года по 30 декабря 2013 года оплата за поставленный абоненту газ начислена в размере 49 827,02 рублей.

Из справки старшего УУП ОМВД России по Тарумовскому району Халидова И.Б. б/н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.А.М. действительно в период с 01.03.2012 г. по 01.09.2013 г. не проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

Поскольку судом установлено, что А.А.М. с 01.03.2012 г. по 01.09.2013 г. не проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> РД, то согласно информационного листка от 30.03.2014 г. и с учетом оплаты за газ в указанный период, у А.А.М. имеется переплата за потребленный газ в сумме 558, 23 рублей. ( 49 827, 02 руб. (общая сумма задолженности за период с 01.09.2011 г. по 3012.2013 г.) – 2 997,99 руб. (оплата за потребленный газ) – 47 417, 26 руб. (начислено за период отсутствия абонента с 01.03.2012 г. по 01.09 2013 г.) = -558,23 руб.)

Таким образом, применив исковую давность к данному гражданскому делу и в связи с тем, что за последние три года имеется переплата за поставленный газ суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к А.А.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан в удовлетворении иска к А.А.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 57 741,93 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок один) рубль 93 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 932 (одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.

Судья ___________

Свернуть
Прочие