Ахмадуллин Тахир Разяпович

Дело № 2-3-247/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Килемары 22 апреля 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре Селивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Мамедову Д.А.о о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Мамедову Д.А. Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование исковых требований, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащего Ахмадуллину Т.Р., под его управлением, и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащего <данные изъяты>, под его управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащий Ахмадуллину Т.Р., получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион Мамедов Д.А. Оглы. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах». Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион на момент ДТП был застрахован в Обществе с ограниченной ответственностью «Страхова...

...я Компания «Согласие». После обращения собственника автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион Ахмадуллина Т.Р. с заявлением о наступлении страхового случая в Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», истцом было выплачено Ахмадуллину Т.Р. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что виновником ДТП был признан Мамедов Д.А. Оглы, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

На судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ответчик Мамедов Д.А. Оглы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ахмадуллина Т.Р., представитель ПАО «Росгосстрах» не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» просил рассмотреть дело без его участия, ответчик Мамедов Д.А. Оглы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ахмадуллина Т.Р., представитель ПАО «Росгосстрах» ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, об уважительности причин не явки на судебное заседание суд не известили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников судебного заседания: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ответчика Мамедова Д.А. Оглы, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ахмадуллиной Т.Р., представителя ПАО «Росгосстрах».

В поступивших в суд возражениях на исковое заявление ответчик Мамедов Д.А. Оглы указал, что проживает по месту регистрации в

<адрес>, представив нотариально заверенную копию паспорта, и просил гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности по месту его жительства в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание, что ответчик Мамедов Д.А. Оглы зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд считает, что данный спор не подсуден Медведевскому районному суду Республики Марий Эл и дело следует передать на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по месту жительства ответчика Мамедова Д.А. Оглы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Мамедову Д.А. Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек передать на рассмотрение по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова