logo

Ахмадуллина Флюза Салаватовна

Дело 2-3512/2012 ~ М-2518/2012

В отношении Ахмадуллиной Ф.С. рассматривалось судебное дело № 2-3512/2012 ~ М-2518/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмадуллиной Ф.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадуллиной Ф.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3512/2012 ~ М-2518/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмадуллин Салават Мухамадович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмадуллина Флюза Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмадуллина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Гафуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А С.М. к А Ф.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец А С.М. обратился в суд с иском к А Ф.С. и просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик собственником 1/2 доли. Ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением.

Истец А С.М. и его представитель К В.М. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик А Ф.С. и ее представитель по доверенности Е В.П. просят в иске отказать, в связи с невозможностью совместного проживания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодател...

Показать ещё

...ьства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан…

Согласно части 2 статьи 235, статьи 288 ГПК РФ, статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены действующим законодательством.

Собственник пользуется жилым помещением для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Квартиры, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случае, в установленных законодательством.

В силу статей 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Судом установлено, что А С.М. является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № (л.д.13).

Ответчик А Ф.С. является собственником 1/2 доли спорного жилого помещения.

Согласно справки отДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: А С.М., А Ф.С., А Е.Н..

Из искового заявления следует, что ответчик препятствует вселению истца в проживании в спорном жилом помещении, чем нарушают его права как сособственника этого жилья, данный факт также подтверждается постановлением УУП ОП №6 УМВД России по г. Уфе об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика и его представителя о том, что совместное проживание с истцом невозможно, судом не принимается, поскольку нарушаются права истца, гарантированные Конституцией РФ.

Таким образом, нарушенные на жилье права истца в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11, 12, части 2 статьи 235, статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного Кодекса РФ статьи 35 Конституции РФ подлежат судебной защите, путем удовлетворения иска о вселении в спорное жилое помещение и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 56, 194-196,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А С.М. к А Ф.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением- удовлетворить.

А С.М. вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Обязать А Ф.С. не чинить препятствия А С.М. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова

Свернуть
Прочие