Ахманов Темур Салимжанович

дело № 1-265/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,

при помощнике судьи Шахворостовой Г.С.,

с участием помощника прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгограда Репина А.В.,

обвиняемого Ахманова Т.С.,

защитника обвиняемого – адвоката Макаровой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Краснооктябрьскому району г.Волгограда СУ СК России по Волгоградской области Серова А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ахманова Темура Салимжоновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахманов Т.С. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе предварительного расследования установлено, что призывник Ахманов Т.С. состоит на воинском учете в военном комиссариате Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 581 «О призыве в октябре - декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период осеннего призыва 2020 года, Ахманов Т.С., находясь в помещении отдела военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, получил от сотрудников указанного военного комиссариата повестку на 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ под личную роспись, с обязательством о явке в отдел военного комиссариата Красноо...

...ктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Согласно заключению медицинской комиссии Ахманов Т.С. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями – категория годности «Б4».

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Ахманов Т.С. к 05 часам 30 минутам в отдел военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда не явился, а находился по адресу своего проживания: <адрес>.

Согласно медицинскому обследованию Ахманова Т.С., получавшего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахманову Т.С. открыт больничный лист, где последний высказывал жалобы на озноб, заложенность носа, слабость, температуру, осиплость голоса и по результатам которого выставлен диагноз: ОРВИ и назначено лечение в домашних условиях, повторная явка к врачу на ДД.ММ.ГГГГ. Во время повторного приема врача-терапевта ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Ахманов Т.С. высказывал жалобы на заложенность носа, слабость, температуру, осиплость голоса и по результатам которого Ахманову Т.С. назначено продолжение лечения в домашних условиях, повторная явка к врачу на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно листу приема врача-терапевта ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Ахманов Т.С. признан трудоспособным, выздоровление по диагнозу: ОРВИ, острый трахеид.

После закрытия больничного листа ДД.ММ.ГГГГ у Ахманова Т.С., не желавшего служить в Вооруженных силах Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, путем неявки в военный комиссариат после закрытия больничного и не предоставления больничного листа, подтверждающего наличие уважительной причины неявки в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка комплектования Вооружённых сил РФ, и желая этого, Ахманов Т.С., действуя в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации и положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период осеннего военного призыва, по закрытию больничного листа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат не явился и документов, подтверждающих законность своей неявки, не предоставил.

Таким образом, Ахманов Т.С. в период осеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел возможность и был обязан явиться в военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгоград для предоставления законных оснований о причинах своей неявки по повестке ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, призывник Ахманов Т.С. в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также ст.59 Конституции Российской Федерации, являющийся гражданином РФ, достигшим 18-летнего возраста ко дню призыва, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Действия Ахманова Т.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Следователь СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО8 с согласия и.о. руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО9, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Ахманова Т.С., в обосновании ходатайства указав, что последний обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судимый. В настоящее время Ахманов Т.С. полностью загладил причиненный преступлением вред, а именно Ахманов Т.С. обратился к военному комиссару Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда с письмом о готовности пройти воинскую службу в вооруженных силах Российской Федерации. Копия постановления вручена обвиняемому.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый Ахманов Т.С. и его защитник – адвокат ФИО10 в судебном заседании просили прекратить в отношении Ахманова Т.С. уголовное дело и назначить ему меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Ахманов Т.С. заявил, что последствия применения ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 3 статьи 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из материалов дела Ахманов Т.С., обвиняется в совершении, преступления предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа Ахманов Т.С. дал свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд удостоверился, что обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предъявленное ему обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с иными обстоятельствами отсутствуют.

Согласно статье 15 УК РФ, указанное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Таким образом, представленными суду материалами подтверждается, что обвиняемый Ахманов Т.С. не судим, загладил причиненный вред путем обращения к военному комиссару Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда с принесением извинений и подтверждением готовности пройти военную службу в вооруженных силах РФ, а так же путем оказания пожертвования «Благотворительному ФИО3» денежных средств в размере 5000 рублей, в содеянном раскаивается. Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Более того, суд учитывает, что Ахманов Т.С. по факту уклонения от прохождения военной службы обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, по месту жительства и обучения Ахманов Т.С. характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвиняемый является не судимым, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, приходит к выводу, что требования ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, находит подлежащим удовлетворению ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и сроков его уплаты, судом учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода, и считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей, и установить срок уплаты не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить Ахманову Т.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахманова Т.С. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ахманова Темура Салимжоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Ахманова Темура Салимжоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ахманову Темуру Салимжоновичу судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ахманову Темуру Салимжоновичу порядок уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа:

- судебный штраф подлежит оплате в сумме и срок установленный настоящим постановлением, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

- сведения об уплате судебного штрафа Ахманову Темуру Салимжоновичу необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного настоящим постановлением срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахманова Темура Салимжоновича - отменить.

После исполнения судебного штрафа вещественные доказательства: личное дело призывника Ахманова Темура Салимжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленное в военный комиссариат <адрес> по Краснооктябрьскому и <адрес>, для обеспечения сохранности – оставить в распоряжении военного комиссариата <адрес> по Краснооктябрьскому и <адрес>, разрешив распоряжаться по своему усмотрению; медицинскую карту пациента Ахманова Т.С., получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница», направленная в ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница», для обеспечения сохранности – оставить в распоряжении ГБУЗ «Городищенская центральная районная больница», разрешив распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Ю.В. Третьяков