logo

Ахмедченко Галина Андреевна

Дело 2-1554/2023 ~ М-139/2023

В отношении Ахмедченко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1554/2023 ~ М-139/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курчатовском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Губиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедченко Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедченко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1554/2023 ~ М-139/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губина Марина Вадимовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедченко Галина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Авицена"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1217400039878
Безбабный Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Цепелева Юлия Глимьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО МФК "Т-Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1554/2023

УИД 74RS0007-01-2023-000157-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Панфиловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедченко Галины Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Авицена» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авицена» (ООО «Авицена») о расторжении договора абонемента на комплекс услуг по уходу за лицом и телом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 400 руб., взыскании денежных средств в размере 136 400 руб., о расторжении договора абонемента на комплекс услуг по уходу за лицом и телом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 000 руб., взыскании денежных средств в размере 136 400 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., взыскании штрафа.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание представили мировое соглашение, составленное в письменной форме, которое просили утвердить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу. Истец не имеет претензий п...

Показать ещё

...о каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора-штрафа, компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства в размере 83 200 руб. Оплата по соглашению производится следующим образом:

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает истцу денежные средства в безналичной форме в сумме 43 200 руб. путем зачисления на расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты>

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает истцу денежные средства в безналичной форме в сумме 40 000 руб. путем зачисления на расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты>

Подтверждением переводов будут являться платежные поручения с отметкой банка о поступлении денежных средств.

3. в случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу сверх указанных в п.2 Мирового соглашения сумм, штраф в размере 40 000 руб., не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного п. 2 Мирового соглашения.

4. расходы по оплате услуг представителей Сторон, а так же иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одной для каждой из сторон и Курчатовского районного суда г.Челябинска.

6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

7. Заключая мировое соглашение стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, сознают возникшие в следствие этого правовые последствия.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО2, представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица ООО МФК «Т-Финанс» участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрений дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.13 ст.158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 158.8, 158.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между ФИО1 в лице ФИО2, действующей на основании доверенности и Обществом с ограниченной ответственностью «Авицена», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, мировое соглашение, согласно которому:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу. Истец не имеет претензий по каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора-штрафа, компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства в размере 83 200 руб. Оплата по соглашению производится следующим образом:

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает истцу денежные средства в безналичной форме в сумме 43 200 руб. путем зачисления на расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты>

-в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уплачивает истцу денежные средства в безналичной форме в сумме 40 000 руб. путем зачисления на расчетный счет ФИО1, открытый в <данные изъяты>

Подтверждением переводов будут являться платежные поручения с отметкой банка о поступлении денежных средств.

3. в случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить истцу сверх указанных в п.2 Мирового соглашения сумм, штраф в размере 40 000 руб., не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа, установленного п. 2 Мирового соглашения.

4. расходы по оплате услуг представителей Сторон, а так же иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одной для каждой из сторон и Курчатовского районного суда г.Челябинска.

6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

7. Заключая мировое соглашение стороны действуют добровольно, без всякого принуждения со стороны, сознают возникшие в следствие этого правовые последствия.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авицена» о защите прав потребителей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.В. Губина

Свернуть
Прочие