Ахмеденова Кулима Андреевна
Дело 2-689/2009 ~ М-684/2009
В отношении Ахмеденовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-689/2009 ~ М-684/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмеденовой К.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмеденовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1535/2009 ~ М-1621/2009
В отношении Ахмеденовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1535/2009 ~ М-1621/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Торчинской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмеденовой К.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмеденовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-874/2016 ~ М-975/2016
В отношении Ахмеденовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-874/2016 ~ М-975/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Успановой Г.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмеденовой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмеденовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-874/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2016г. г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Медетовой Р.Р.
с участием представителя истца Великанова А.М.
ответчицы Ахмеденовой К.А.,
представителя третьего лица - главы администрации МО «Волжский сельсовет» Имановой Ж.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «<адрес>» <адрес> к Ахмеденовой К.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к Ахмеденовой К.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.
В судебном заседании от представителя администрации МО «<адрес>» Великанова А.М. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду погашения Ахмеденовой К.А. задолженности по договору аренды в полном объеме.
Ответчица Ахмеденова К.А. и представитель АМО «<данные изъяты>» Иманова Ж.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ...
Показать ещё...изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску администрации МО «<адрес>» <адрес> к Ахмеденовой К.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды – прекратить.Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.Определение изготовлено в совещательной комнате. Судья Г.Т. Успанова
Свернуть