logo

Ахмедходжаева Фрида Тургуновна

Дело 2-454/2013 ~ М-298/2013

В отношении Ахмедходжаевой Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 2-454/2013 ~ М-298/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедходжаевой Ф.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедходжаевой Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-454/2013 ~ М-298/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адыякова Надежда Прокопьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедходжаева Фрида Тургуновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аскизского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедходжаев Анвархдж Тургунович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2013 г. с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедходжаевой Ф.Т. к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедходжаева Ф.Т. в лице представителя Боргояковой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, мотивируя требование тем, что после смерти матери Межековой М.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось указанное выше наследственное имущество, которое фактически она приняла. Наследником первой очереди по закону является также брат Ахмедходжаев А.Т., который отказывается от причитающейся ему доли наследства.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 30 мин., однако истец Ахмедходжаева Ф.Т. и её представитель Боргоякова И.И. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час.00 мин., однако Ахмедходжаева Ф.Т. и её представитель Боргоякова И.И. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и м...

Показать ещё

...есте судебного разбирательства.

Ответчик администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия участия в судебном заседании не принимали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая приведенную норму процессуального права, то обстоятельство, что истец дважды не явился в суд, производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца Боргоякова И.И. просила о возврате уплаченной истцом при подаче данного иска государственной пошлины в размере 2201 руб. 40 коп. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что дело по существу не рассмотрено, производство по нему оставлено без рассмотрения, в связи с чем у суда имеются законные основания для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 2201 руб. 40 коп..

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ахмедходжаевой Ф.Т. к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Возвратить Ахмедходжаевой Ф.Т. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд госпошлину в размере 2201 рублей 40 копеек.

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом.

Настоящее определение не препятствует Ахмедходжаевой Ф.Т. вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству Ахмедходжаевой Ф.Т., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента его принятия.

Свернуть
Прочие