Ахмедов Исмет Юзбекович

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тарко-Сале, ЯНАО 14 января 2013 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., с участием Ахмедова И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахмедова И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО от 11.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Ахмедов И.Ю., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Изучив представленные материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалованным постановлением Ахмедов И.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:13 управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21102» гос. номер № в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Ахмедов И.Ю. обратился в Пуровский районный суд ЯНАО с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что мировой судья при вынесения постановления не учла смягчающее вину обстоятельство, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

В судебном заседании Ахмедов И.Ю.показал суду, что не оспаривает свою вину в административном правонарушении, считает, что ему назначено чрезмерно строгое наказание в вине административного ареста сроком на 15 суток, почему управлял транспор...

...тным средством в состоянии алкогольного опьянения объяснить не может.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Изучив письменные материалы дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Ахмедова И.Ю. и об оставлении постановления мирового судьи судебного участка №3 Пуровского района ЯНАО от 11.01.2013 без изменений.

Вина Ахмедова И.Ю. полностью подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования (л.д. 4), протоколом задержания транспортного средства (л.д. 5), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 12), протоколом об административном задержании (л.д. 14), сведениями о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения (л.д. 17).

Данным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о достаточности этих доказательств для вывода о виновности Ахмедова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей дана правильная оценка показаниям Ахмедова И.Ю., другим доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ахмедов И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23:13 управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21102» гос. номер № в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Мировым судьей действия Ахмедова И.Ю., верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Судом апелляционной инстанции нарушений норм КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Административное наказание Ахмедову И.Ю., назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, установленный порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления мирового судьи не истек.

Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется. Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, поэтому постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8, 30.1-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы Ахмедов И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пуровского района ЯНАО от 11.01.2013.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Пуровского района ЯНАО от 11.01.2013, которым Ахмедов И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток - оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке надзора.

Судья А.В. Пономарев

Копия верна: судья