Ахмедов Маидин Загидинович
Дело 2-3355/2015 ~ М-3158/2015
В отношении Ахмедова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-3355/2015 ~ М-3158/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 3355/15г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 28 сентября 2015г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 502 357,46 рублей, за период с 01.01.2007г. по 26.05.2015г. и расходов государственной пошлины в сумме 8 224 руб., указывая на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 26.05.2015г., составляет 502 357,46 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования, в полном объеме.
Ответчик ФИО2 не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотр...
Показать ещё...ении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: газ, предоставляемых ответчику в указанное домовладение, является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане.
Лицевой счет № открыт на имя ответчика ФИО2
Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из расчета, представленных истцом, следует, что за ФИО2 имеется задолженность за потребленный газ в размере 502 357,46 рублей за период с 01.01.2007г. по 26.05.2015года.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора.
Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 8 223,57 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 л/с № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 26.05.2015г., в размере 502 357,46 руб. (пятьсот две тысячи триста пятьсот семь рублей сорок шесть копеек) и государственную пошлину в сумме 8 223,57 руб. (восемь тысяч двести двадцать три рубля пятьдесят семь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.Б.Багандов
СвернутьДело 2-313/2018 (2-4886/2017;)
В отношении Ахмедова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-313/2018 (2-4886/2017;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-313/18г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2018г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,
при секретаре Абдурашидовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречный иск Ахмедова ФИО6 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Ахмедову М.З. о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД указывает, что согласно ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» № 162 от 05.02.1998 г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие чего на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства ими выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик свои обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет. За период с 01.01.2007 по 26 мая 2015 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 502 357,46 руб. Просит суд в...
Показать ещё...зыскать указанную задолженность с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 224 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедов М.К., действующий по доверенности, в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования, представив новый расчет задолженности за газ с 2007г. по 01.09.2017г. в размере 94 586,80 рублей.
Ответчик Ахмедов М.З. обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 94 586,80 рублей и произведении расчета задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика с учетом производимых оплат. В обосновании своих требований Ахмедов М.З. указывает, что с 2010года у него в доме установлен прибор учета газа. Газ он оплачивает по показаниям счетчика. Несмотря на то, что у него в доме имеется счетчик, работники ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начислили ему задолженность по нормативу. Просит применить срок исковой давности, снять необоснованно начисленную задолженность и произвести расчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика с учетом производимых оплат.
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Нурмагомедов М.К., уточненные требования поддержал полностью просил их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать и пояснил, что доводы, приведенные ответчиком не влияют на существо заявленных требований, так как начисления производились по тем сведениям, которые находились в ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск». Ответчик обязан был вовремя предоставлять сведенья показаний счетчика.
Представитель ответчика Ахмедова М.З. – Велибеков С.З. с уточненными исковыми требованиями не согласился, встречные требования доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям и пояснил, что не возражает оплачивать газ по показаниям счетчика. Просил в удовлетворении требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД отказать. Встречные требования к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД отказать, удовлетворив встречные требования.
К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.
Судом установлено, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по лицевому счету №.
Согласно информационного листка, усматривается, что за абонентом по адресу: <адрес> л/с №, числится задолженность за период с 2007г. по 01.09.2017г. в сумме 94 586,80 рублей.
Согласно акта на установку газового счетчика от 09.06.2010г. показания счетчика на дату установки 16972м3. Следующий проверочный интервал госповерки счетчика 2018 год.
Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 26.11.2014 года, показания приборов учета газа составляют 23857м3. Каких – либо замечаний не предъявлялось. В акт занесены сведения, что количество проживающих лиц 4 чел. Отапливаемая жилая площадь 150 кв.м.
Из свидетельства о поверки усматривается что установленный в домовладении ответчика прибор учета газа признан пригодным к применению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. (п.24)
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.(п.31).
Жилищный кодекс РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч.1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку Жилищный кодекс РФ имеет наибольшую силу, чем Постановление Правительства РФ, являющееся нормативным актом, к возникшим правоотношениям по настоящему делу суд применяет нормы Жилищного кодекса РФ. ( ст.11 ГПК РФ).
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя, установлен прибор учета газа.
Заявление ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Ахмедову ФИО8 отказать.
Встречные исковые требования Ахмедова ФИО9 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять задолженность в размере 94 586,80 руб. по адресу: <адрес>», л/с №, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенных оплат.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ш.Б.Багандов
Свернуть