logo

Ахмедов Мансур Алишерович

Дело 2-1/2016 (2-382/2015;) ~ М-335/2015

В отношении Ахмедова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1/2016 (2-382/2015;) ~ М-335/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ярославцевым В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1/2016 (2-382/2015;) ~ М-335/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Шалинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ярославцев Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хамидова Фазила Махмадалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федоренко Вера Карповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоренко Иван Тагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Шалинского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедов Мансур Алишерович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедов Фарид Мансурович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедов Часур Алишерович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедова Мариям Алишеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ахмедова Нилуфар Бахтиёровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП "Шалинская ЖКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасанов Ибоиддин Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хасанов Исломиддин Ибоиддинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года пос. Шаля

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием истца Хамидовой Ф.М. и ее представителя П.С.В.,

ответчика Ф.И.Т.,

представителя ответчика Ф.В.К. – по доверенности З.М.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя истца о заключении мирового соглашения и утверждения его судом, а также о прекращении производства по делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом Свердловской области принято к производству исковое заявление Х.Ф.М. к Ф.И.Т. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> назначено к рассмотрению в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ф.В.К. (л.д.№).

В настоящем судебном заседании представителем истца П.С.В. заявлено об уменьшении исковых требований, а также заключении мирового соглашения и утверждения его судом, о прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

Истец: Х.Ф.М., адрес: <адрес>, и ответчик: Ф.И.Т. <адрес>

в связи с необходимостью урегулирования спора о взыскании с ответчика возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также принимая во внимание неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек в случае ...

Показать ещё

...продолжения спора в судебном порядке, желая избежать дополнительных негативных последствий и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

заключили настоящее Мировое Соглашение (далее – «Соглашение») на следующих условиях:

Настоящее Соглашение заключается для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

По настоящему Мировому Соглашению Истец Х.Ф.М.. отказывается от исковых требований к Ф.В.К..

Истец Х.Ф.М. частично отказывается от своих исковых требований, а именно:

- размере № - расходы по установке гидроскважины для водоснабжения квартиры по адресу: <адрес>.

- размере № - расходы по утеплению квартиры по адресу: <адрес>

- частично от суммы восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере №.

- в размере № – государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления.

4. Истец оставляет исковые требования в сумме №, которые складываются из следующих сумм:

-№ - рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

-№ - стоимость услуг при проведении экспертиз в рамках данного гражданского дела по исследованию квартиры по адресу: <адрес>.

-№. – оплата услуг представителя по гражданскому делу.

-№. - компенсация причиненного истцу морального вреда.

5.Ответчик Ф.И.Т. добровольно выплачивает истцу Х.Ф.М. указанные выше денежные средства в следующем порядке:

1) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

6. Данные деньги ответчик Ф.И.Т. обязуется передать наличными истцу Хамидовой Ф.М., с получением соответствующей расписки либо путем перечисления на карту сбербанка истца №.

Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и не является кабальной.

Настоящее Соглашение составлено на 2 (Двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – 1 экземпляр для предоставления в суд и по одному экземпляру Истцу и Ответчику.

Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение подлежит утверждению Шалинским районным судом Свердловской области.

Условия настоящего Соглашения ответчик и истец обязуются выполнить в сроки указанные в настоящем соглашении.

Истец Хамидова Ф.М. поддержала уменьшение исковых требований, а также заявленный ее представителем проект мирового соглашения, просит суд его утвердить и прекратить производство по настоящему делу

Ответчик Ф.И.Т. и представитель соответчика Ф.В.К. – по доверенности З.М.В. согласилась с уменьшением истцом исковых требований, заявленных представителем истца и утверждением мирового соглашения судом, а также с прекращением производства по делу по указанным в нем основаниям, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Выслушав мнения истца и его представителя, ответчика Ф.И.Т. и представителя ответчика Ф.В.К., изучив проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, нахожу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, так как этим не нарушаются права и законные интересы иных лиц, а также требования законодательства.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу - в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома принять уменьшение исковых требований истца.

По гражданскому делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец: Х.Ф.М., адрес: <адрес>, и ответчик: Ф.И.Т. <адрес>

в связи с необходимостью урегулирования спора о взыскании с ответчика возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также принимая во внимание неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек в случае продолжения спора в судебном порядке, желая избежать дополнительных негативных последствий и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

заключили настоящее Мировое Соглашение (далее – «Соглашение») на следующих условиях:

Настоящее Соглашение заключается для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

По настоящему Мировому Соглашению Истец Х.Ф.М. отказывается от исковых требований к Ф.В.К..

Истец Х.Ф.М. частично отказывается от своих исковых требований, а именно:

- размере № - расходы по установке гидроскважины для водоснабжения квартиры по адресу: <адрес>.

- размере № - расходы по утеплению квартиры по адресу: <адрес>

- частично от суммы восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере №.

- в размере № – государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления.

4. Истец оставляет исковые требования в сумме №, которые складываются из следующих сумм:

№ - рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

№ - стоимость услуг при проведении экспертиз в рамках данного гражданского дела по исследованию квартиры по адресу: <адрес>.

№. – оплата услуг представителя по гражданскому делу.

-№. - компенсация причиненного истцу морального вреда.

5.Ответчик Ф.И.Т. добровольно выплачивает истцу Х.Ф.М. указанные выше денежные средства в следующем порядке:

1) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

6. Данные деньги ответчик Ф.И.Т. обязуется передать наличными истцу Хамидовой Ф.М., с получением соответствующей расписки либо путем перечисления на карту сбербанка истца №.

Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и не является кабальной.

Настоящее Соглашение составлено на 2 (Двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – 1 экземпляр для предоставления в суд и по одному экземпляру Истцу и Ответчику.

Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев

Свернуть
Прочие