Ахмедов Мансур Алишерович
Дело 2-1/2016 (2-382/2015;) ~ М-335/2015
В отношении Ахмедова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1/2016 (2-382/2015;) ~ М-335/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ярославцевым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2016 года пос. Шаля
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,
при секретаре Чикуновой Е.С.,
с участием истца Хамидовой Ф.М. и ее представителя П.С.В.,
ответчика Ф.И.Т.,
представителя ответчика Ф.В.К. – по доверенности З.М.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя истца о заключении мирового соглашения и утверждения его судом, а также о прекращении производства по делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ Шалинским районным судом Свердловской области принято к производству исковое заявление Х.Ф.М. к Ф.И.Т. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> назначено к рассмотрению в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Ф.В.К. (л.д.№).
В настоящем судебном заседании представителем истца П.С.В. заявлено об уменьшении исковых требований, а также заключении мирового соглашения и утверждения его судом, о прекращении производства по делу.
По условиям мирового соглашения:
Истец: Х.Ф.М., адрес: <адрес>, и ответчик: Ф.И.Т. <адрес>
в связи с необходимостью урегулирования спора о взыскании с ответчика возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также принимая во внимание неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек в случае ...
Показать ещё...продолжения спора в судебном порядке, желая избежать дополнительных негативных последствий и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,
заключили настоящее Мировое Соглашение (далее – «Соглашение») на следующих условиях:
Настоящее Соглашение заключается для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
По настоящему Мировому Соглашению Истец Х.Ф.М.. отказывается от исковых требований к Ф.В.К..
Истец Х.Ф.М. частично отказывается от своих исковых требований, а именно:
- размере № - расходы по установке гидроскважины для водоснабжения квартиры по адресу: <адрес>.
- размере № - расходы по утеплению квартиры по адресу: <адрес>
- частично от суммы восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере №.
- в размере № – государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления.
4. Истец оставляет исковые требования в сумме №, которые складываются из следующих сумм:
-№ - рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.
-№ - стоимость услуг при проведении экспертиз в рамках данного гражданского дела по исследованию квартиры по адресу: <адрес>.
-№. – оплата услуг представителя по гражданскому делу.
-№. - компенсация причиненного истцу морального вреда.
5.Ответчик Ф.И.Т. добровольно выплачивает истцу Х.Ф.М. указанные выше денежные средства в следующем порядке:
1) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
6. Данные деньги ответчик Ф.И.Т. обязуется передать наличными истцу Хамидовой Ф.М., с получением соответствующей расписки либо путем перечисления на карту сбербанка истца №.
Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и не является кабальной.
Настоящее Соглашение составлено на 2 (Двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – 1 экземпляр для предоставления в суд и по одному экземпляру Истцу и Ответчику.
Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее Соглашение подлежит утверждению Шалинским районным судом Свердловской области.
Условия настоящего Соглашения ответчик и истец обязуются выполнить в сроки указанные в настоящем соглашении.
Истец Хамидова Ф.М. поддержала уменьшение исковых требований, а также заявленный ее представителем проект мирового соглашения, просит суд его утвердить и прекратить производство по настоящему делу
Ответчик Ф.И.Т. и представитель соответчика Ф.В.К. – по доверенности З.М.В. согласилась с уменьшением истцом исковых требований, заявленных представителем истца и утверждением мирового соглашения судом, а также с прекращением производства по делу по указанным в нем основаниям, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Выслушав мнения истца и его представителя, ответчика Ф.И.Т. и представителя ответчика Ф.В.К., изучив проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, нахожу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, так как этим не нарушаются права и законные интересы иных лиц, а также требования законодательства.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается: если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу - в соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома принять уменьшение исковых требований истца.
По гражданскому делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец: Х.Ф.М., адрес: <адрес>, и ответчик: Ф.И.Т. <адрес>
в связи с необходимостью урегулирования спора о взыскании с ответчика возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также принимая во внимание неизбежность дополнительных материальных и моральных издержек в случае продолжения спора в судебном порядке, желая избежать дополнительных негативных последствий и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,
заключили настоящее Мировое Соглашение (далее – «Соглашение») на следующих условиях:
Настоящее Соглашение заключается для целей урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
По настоящему Мировому Соглашению Истец Х.Ф.М. отказывается от исковых требований к Ф.В.К..
Истец Х.Ф.М. частично отказывается от своих исковых требований, а именно:
- размере № - расходы по установке гидроскважины для водоснабжения квартиры по адресу: <адрес>.
- размере № - расходы по утеплению квартиры по адресу: <адрес>
- частично от суммы восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере №.
- в размере № – государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления.
4. Истец оставляет исковые требования в сумме №, которые складываются из следующих сумм:
№ - рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.
№ - стоимость услуг при проведении экспертиз в рамках данного гражданского дела по исследованию квартиры по адресу: <адрес>.
№. – оплата услуг представителя по гражданскому делу.
-№. - компенсация причиненного истцу морального вреда.
5.Ответчик Ф.И.Т. добровольно выплачивает истцу Х.Ф.М. указанные выше денежные средства в следующем порядке:
1) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3) № в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
6. Данные деньги ответчик Ф.И.Т. обязуется передать наличными истцу Хамидовой Ф.М., с получением соответствующей расписки либо путем перечисления на карту сбербанка истца №.
Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и не является кабальной.
Настоящее Соглашение составлено на 2 (Двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу – 1 экземпляр для предоставления в суд и по одному экземпляру Истцу и Ответчику.
Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по исковому заявлению Х.Ф.М. к Ф.И.Т. и Ф.В.К. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного сноса части жилого дома прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Е. Ярославцев
Свернуть