Ахмедов Мансуржон Ашурбоевич
Дело 3/1-140/2022
В отношении Ахмедова М.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-140/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 октября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Тимошенко Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского ФИО5,
защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
задержанного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство прокурора г.Петропавловска-Камчатского об избрании ФИО7 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что в отношении последнего и иных лиц ДД.ММ.ГГГГ прокурором надзора исполнения законов в исправительных учреждениях и исполнения уголовного наказания Согдийской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п.«а», «б», «г» ч.2 ст.179.1, п.«а», «б» ч.2 ст.179.2, ч.2 ст.179.3 и ч.2 ст.307.3 УК Республики Таджикистан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении указанных преступлений, связанных с вовлечением в совершение преступлений террористического характера, в том числе группой лиц по предварительному сговору, с использованием средств массовой информации или сети «Интернет», финансированием преступлений террористического характера, публичными призывами к совершению таких преступлений, а также организацией деятельнос...
Показать ещё...ти экстремистской организации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в июне 2022 года он объявлен в межгосударственный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в порядке ст.91, 92 УПК РФ ФИО7 задержан и помещён в ИВС УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому.
Установлено, что ФИО7 в 2019 году прибыл на территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ находится в г.Петропавловске-Камчатском, является гражданином Республики Таджикистан, имеет вид на жительство в Российской Федерации, гражданство Российской Федерации не приобретал, паспортом гражданина РФ не документировался.
Инициатор ходатайства считает, что с учётом предъявленного ФИО7 обвинения в совершении вышеуказанных преступлений, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, и не являясь гражданином Российской Федерации, будучи не трудоустроенным, соответственно, не имеющим постоянного источника дохода, он может скрыться от компетентных органов, при том, что в отношении его супруги и несовершеннолетних детей принято решение о депортации с территории Российской Федерации, в целях обеспечения возможности выдачи ФИО7 инициатору розыска, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании помощник прокурора ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям и просил его удовлетворить.
ФИО7 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что на территории Российской Федерации он находится законно, имеет место регистрации, работал.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что ФИО7 является гражданином Республики Таджикистан, где по находящемуся в производстве уголовному делу № он привлечён в качестве обвиняемого, в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а», «б», «г» ч.2 ст.179.1, п.«а», «б» ч.2 ст.179.2, ч.2 ст.179.3 и ч.2 ст.307.3 УК Республики Таджикистан, то есть за преступления, являющиеся уголовно наказуемым и по уголовному закону Российской Федерации.
Начальником ОМВД Республики Таджикистан по Б.<адрес> врио заместителя начальника УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому направлено уведомление о том, что ФИО7 находится в розыске по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с просьбой задержать его и заключить под стражу, для решения вопроса об экстрадиции его в Республику Таджикистан.
Согласно ч.1 ст.466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства суд руководствуется положениями ст.97-99, 108 УПК РФ.
ФИО7 имеет гражданство Республики Таджикистан, сведений, характеризующих его отрицательно на территории иностранного государства нет, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«а», «б», «г» ч.2 ст.179.1, п.«а», «б» ч.2 ст.179.2, ч.2 ст.179.3 и ч.2 ст.307.3 УК Республики Таджикистан, находится в розыске как лицо, скрывшееся от органов следствия, в отношении супруги принято решение о выдворении за пределы РФ, что свидетельствует об отсутствии у него привязанности к определённому месту жительства и возможности обеспечить его явку в компетентный орган.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ к ФИО7 может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приведённые обстоятельства суд признаёт исключительными и, учитывая характер инкриминируемых ФИО7 деяний, а также сведения об его личности, приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от компетентных органов либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах оснований для избрания ФИО7 иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу не имеется, а поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.62 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» лицо, взятое под стражу согласно пункту 1 статьи 61 и статье 61.1 должно быть освобождено, если поступит уведомление запрашивающей Договаривающейся Стороны о необходимости освобождения данного лица, либо требование о выдаче со всеми приложенными к нему документами, предусмотренными статьёй 58, не будет получено запрашиваемой Договаривающейся Стороной в течение сорока дней со дня взятия под стражу.
Принимая во внимание, что в соответствии с представленными документами ФИО7 задержан ДД.ММ.ГГГГ, срок его содержания под стражей подлежит исчислению с указанной даты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.97-99, 108, 466 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство прокурора г.Петропавловска-Камчатского об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить.
Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 (трёх) суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко
СвернутьДело 3/2-304/2022
В отношении Ахмедова М.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-304/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Божковой И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал