Ахмедов Михель Ильнурович

По делу № 2а-741/2024

УИД № 43RS0010-01-2024-000882-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Новикова П.Н.,

при секретаре Сытиковой Р.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности Усова М.В.,

административного ответчика Ахмедова М.И.,

помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Евсеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вятскополянский» к Ахмедову М.И. об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Вятскополянский» Уланов С.Н. обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к Ахмедову М.И. об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу.

В обоснование указал, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 24.12.2020 Ахмедов М.И. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.04.2023 из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания, судимость погашается 07.04.2031 года.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.02.2023 в отношении Ахмедова М.И. был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в территориальный орг...

...ан внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

2. запрет выезда за пределы территории Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор;

3. запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.

Ахмедов М.И. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеизложенное, просят суд установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица Ахмедова М.И., а, именно, запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Вятскополянский» на основании доверенности Усов М.В. поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, которые изложены в административном иске.

Административный ответчик Ахмедов М.И. в судебном заседании исковые требования признал, заявил, что не возражает против удовлетворения административного иска.

Суд, учитывая мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора Евсеевой А.Г. полагавшей удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при таком надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Федеральным законом от 06.04.2024 г. № 69-ФЗ, вступившим в силу с 17.04.2024, внесены изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ изложен в следующей редакции: обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Исходя из приведенной нормы закона, данные административные ограничения является обязательными к установлению поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу 18.03.2021 приговором Березниковского городского суда Пермского края от 24.12.2020 Ахмедов М.И. осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.04.2023 из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Согласно данным о личности, Ахмедов М.И. проживает один, склонен к злоупотреблению спиртных напитков (л.д. 16).

Преступление, совершенное Ахмедовым М.И., относится к категории преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по приговору от 24.12.2020 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.02.2023 г. в отношении Ахмедова М.И. установлен административный надзор согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, при наличии непогашенной (неснятой) судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 135 УК РФ), за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом Ахмедову М.И. установлены следующие административные ограничения:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

2. запрет выезда за пределы территории Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего надзор;

3. запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.

Ахмедов М.И. состоит на учете в МО МВД России «Вятскополянский». Срок административного надзора не истек.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что административный надзор в отношении Ахмедова М.И. установлен как за лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Ахмедову М.И. административные ограничений и дополнительно установить в отношении Ахмедова М.И. административные ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если он являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.

Установить в отношении Ахмедова М.И., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.Н. Новиков