logo

Ахмедов Сабир Фахрадович

Дело 2-556/2013 ~ М-322/2013

В отношении Ахмедова С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-556/2013 ~ М-322/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова С.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-556/2013 ~ М-322/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Волоколамский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Е.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Семенова Полина Фахрадовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Сабир Фахрадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедов Фахрад Ахмед Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-556/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой П. Ф. к Ахмедову Ф. А.о, Ахмедову С. Ф. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Семенова П.Ф. обратилась в суд с иском к Ахмедову Ф.А., Ахмедову С.Ф., в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что кК матери ФИО1 на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества она не обращалась, однако, фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с наследодателем по одному адресу, несла расходы по осуществлению похорон, распорядилась имуществом, оставшимся после ее смерти.

В судебном заседании истец Семенова П.Ф., поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворени...

Показать ещё

...и.

Ответчик А. С.Ф. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик А. Ф.А. исковые требования Семеновой П.Ф. признал в полном объеме.

Заслушав истца Семенову П.Ф., ответчика Ахмедова Ф.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании постанволения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок №, площадью ФИО8 га, расположенный <адрес>.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд, устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. По правилам ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает юридический факт принятия наследства и места открытия наследства.Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются супруг А. Ф.А., сын А. С.Ф., которые не претендуют на наследственное имущество, и дочь Семенова П.Ф., которая в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с наследодателем по одному адресу, несла расходы по осуществлению похорон, распорядилась имуществом, оставшимся после ее смерти, пользуется указанным земельным участком. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Семеновой П.Ф. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить, что Семенова П. Ф. приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Семеновой П. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, площадью ФИО9 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>».Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Козлова Е.П.

Свернуть
Прочие