Ахмедов Узбекхан Джамамедович
Дело 9-328/2015 ~ М-1281/2015
В отношении Ахмедова У.Д. рассматривалось судебное дело № 9-328/2015 ~ М-1281/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова У.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1755/2017 ~ М-1987/2017
В отношении Ахмедова У.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1755/2017 ~ М-1987/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова У.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым У.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к Ахмедова С.Д., Ахмедов У.Д. и Ахмедова М.А. и и о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы процентов за пользование кредитом в размере 17 033 руб.73 коп. и просроченного основного долга в размере 110 329 руб. 19 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 14,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., однако, свои обязательства Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. надлежащим образом не выполнили, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратили.
В обоснование иска представитель истца - АО «Россельхозбанк» Нурмагомедов М.Х. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. заключен кредитный договор <номер изъят> и последним был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 14,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщикам Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег ответчица свои обязательства надлежащим образом не выполнила. На ДД.ММ.ГГГГг. Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. не погашена основная сумма процентов за пользование кредитом в размере 17 033 руб. 73 коп., просроченный основной долг в размере 110 329 руб. 19 коп. Способом обеспечения обязательства по данному кредитному договору является договор поручительства <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком, с о...
Показать ещё...дной стороны, и Ахмедова М.А., с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование кредитом в размере 17 033 руб. 73 коп., просроченный основной долг в размере 110 329 руб. 19 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481 руб.
Ответчики Ахмедова С.Д., Ахмедов У.Д. и Ахмедова М.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщикам в сумме 300 000 руб., под 14,5 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГг. С Ахмедова М.А. был заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которого поручитель перед кредитором отвечает солидарно с ответчиком.
Однако, ответчики Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. свои обязательства надлежащим образом не выполнили, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратили.
Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. ДД.ММ.ГГГГ, последние получили в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с возвратом их до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д. предоставлен кредит.
Согласно договору поручительства <номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> и Ахмедова М.А. ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедова С.Д. и Ахмедов У.Д.. получили в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, Ахмедова М.А. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.
Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма процентов за пользование кредитом составляет 17 033 руб. 73 коп., просроченный основной долг 110 329 руб. 19 коп., а всего 127 362 руб. 92 коп.
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 481 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ахмедова С.Д., Ахмедов У.Д. и Ахмедова М.А. солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 127 362 (сто двадцать семь тысяч триста шестьдесят два) руб. 92 коп.
Взыскать с Ахмедова С.Д., Ахмедов У.Д. и Ахмедова М.А. солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 581 (пять тысяча пятьсот восемьдесят один) руб.
На решение ответчики Ахмедова С.Д., Ахмедов У.Д. и Ахмедова М.А. вправе подать в Дербентский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
Свернуть