Ахмедова Оксана Гамидовна
Дело 2-1439/2010
В отношении Ахмедовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1439/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1439/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года гор. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Дадаевой П.А.
адвоката – Дадаевой Г.С.
при секретаре – Окуневой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Ахмедовой Зелихи Магомедтагировны к Ахмедовой Оксане Гамидовне о признании утратившей право на жилую площадь.
У С Т А Н О В И Л:
Ахмедова З. обратилась в суд с иском к Ахмедовой О. о признании утратившей право на жилую площадь.
В обоснование иска Ахмедова З. указывает, что с 1990 года она является нанимателем <адрес>. В 2010 году она обратилась в отдел по учету, распределению, приватизации и обмену жилой площади гор. Махачкалы на приватизацию указанной квартиры. Данный вопрос оставлен без рассмотрения, ввиду отсутствия согласия либо отказа в приватизации ее дочери Ахмедовой О. Ее дочь с 2005 года по указанному адресу не проживает, принятыми мерами место ее нахождения установить не удалось. Просит суд признать Ахмедову О. утратившей право на жилую площадь.
В судебном заседании истица Ахмедова З. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем комнаты в общежитии по <адрес>. Кроме нее в ордере значатся сын и две дочери, одна из которых ответчица Ахмедова О. В 2000 г. ее дочь Ахмедова О. пропала, через три дня пришли работники милиции и сказали, что ее дочь попала в плохое место. Больше свою дочь она не видела, связи с ней нет. Муж погиб в 2007 году, он переживал за дочь. В комна...
Показать ещё...те прописаны 6 человек и ей приходится за всех оплачивать коммунальные услуги.
Ответчица, извещенная по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, свои возражения на иск не представила, в связи с чем дело рассмотрено судом в ее отсутствие, с участием адвоката по назначению.
Представитель ответчицы – адвокат Дадаева Г. назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать
Заинтересованное лицо – отдел УФМС РФ по РД в Ленинском районе гор. Махачкалы своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ахмедовой З., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из корешка к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя Ахмедовой Зелихи Магомедтагировны выдан ордер на право вселения в общежитие, расположенного по адресу <адрес> на состав семьи из четырех человек: ФИО7, ФИО8, ФИО9, Ахмедовой О.Г.
Из поквартирной карточки на <адрес> усматривается, что в регистрации указанной квартиры значатся 8 человек, в том числе ответчица Ахмедова О.
Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным начальником ХЖЭУ и комендантом общежития, усматривается, что Ахмедова О. в 2000 году ушла из дома и больше там не появлялась, о месте ее нахождения ни кому не известно.
Допрошенный в судебном заседании ФИО12 показал, что с мая 2006 года работает начальником ХЖЕУ, знаком с семьей истицы Ахмедовой З. Со слов коменданта общежития ФИО13 ему известно, что дочь истицы 10 лет не проживает в общежитии, ее ни кто не видел. Он сам предлагал истице снять ответчицу с регистрационного учета комнаты, так как истица работает одна, муж ее умер, ей тяжело оплачивать за коммунальные услуги.
В силу ст. 89 Жилищного Кодекса РСФСР наниматель жилого помещения вправе расторгнуть договор найма, в случае выезда членов его семьи на постоянное жительство в другое место.
Таким образом, судом установлено, что ответчица более 10 лет в <адрес> не проживает, утратила права пользования жилым помещением, выехала на постоянное место жительство в другое место.
На основании ст. 89 ЖК РСФСР, руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ахмедовой Зелихи Магомедтагировны удовлетворить.
Признать Ахмедову Оксану Гамидовну утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, комната №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Дадаева П.А.
СвернутьДело 2-3235/2014 ~ М-3522/2014
В отношении Ахмедовой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3235/2014 ~ М-3522/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Заишниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик