logo

Ахмедова Патимат Умаровна

Дело 9-414/2023 ~ М-2577/2023

В отношении Ахмедовой П.У. рассматривалось судебное дело № 9-414/2023 ~ М-2577/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой П.У. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой П.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-414/2023 ~ М-2577/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
13.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус Мурзабеков Солтанбек Алибекович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Ахмедова Патимат Умаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 9-97/2023 ~ М-381/2023

В отношении Ахмедовой П.У. рассматривалось судебное дело № 9-97/2023 ~ М-381/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Гасанбековым Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой П.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой П.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-97/2023 ~ М-381/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Городской суд г. Дагестанские Огни
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гасанбеков Гасанбег Магомедвелиевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
04.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмедова Патимат Умаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус: Наврузов Расулл Наврузович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО СБЕРБАНК РОССИИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья городского суда <адрес> Республики Дагестан Гасанбеков Г.М. изучив исковое заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Определением городского суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения со ссылкой на допущенные при его подаче нарушения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, и истцу предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнила и недостатки не устранила.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса возвратить истцу с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Гасанбеков Г.М.

Дело 2-322/2023 ~ М-294/2023

В отношении Ахмедовой П.У. рассматривалось судебное дело № 2-322/2023 ~ М-294/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедовой П.У. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовой П.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-322/2023 ~ М-294/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
«Сбербанк России»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Мейтарова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ахмедова Патимат Умаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № г.

УИД: 05RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

В Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступило заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, которое из-за неявки сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Однако, заявители и заинтересованные лица будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по делу, в судебное заседание не явились более двух раз, об отложении рассмотрения дела на другой срок и о рассмотрении заявления в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о его праве обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседа...

Показать ещё

...нии.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие