Ахмедьянова Наталья Николаевна

УИД: 66RS0044-01-2025-002433-20

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года

Дело № 2-2021/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

25 июня 2025 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Первоуральска Гильманшиной А.И.,

при секретаре Логвиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетц Ольги Владимировны к Ахмедьяновой Наталье Николаевне, Ашихминой Инне Анатольевне, Брюкову Николаю Михайловичу, Восканяну Сергею Владимировичу, Шаховой Ольге Юрьевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Гетц О.В. обратилась в суд с иском к Ахмедьяновой Н.Н., Ашихминой И.А., Брюкову Н.М., Восканяну С.В., Шаховой О.Ю. о признании прекратившими право

пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого дома. До сегодняшнего дня в доме значатся зарегистрированными ответчики, которые фактически по указанному адресу не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членами семьи истца ответчики не являются, расходы по жилищно-коммунальным услугам не оплачивают.

В судебном заседании истец Гетц О.В. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что просьбе знакомых зарегистрировала ответчиков в своем доме, с целью их трудоустройства и оформления необходимых пособий. Сейчас дом нежилой, она намерена его продать, так как нуждае...

...тся в деньгах.

Ответчики Ахмедьянова Н.Н., Ашихмина И.А., Брюков Н.М., Восканян С.В., Шахова О.Ю. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации.

Старший помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Гильманшина А.И. дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По свидетельству о государственной регистрации от 07.10.2014, Гетц О.В. является собственником дома по адресу: <адрес>, основание – договор купли-продажи жилого дома от 20.09.2014.

Заключением МВК от 31.08.2023, дом по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания.

Согласно адресным справкам ОМВД России «Первоуральский» от 09.06.2025, в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы в том числе Ахмедьянова Н.Н., Ашихмина И.А., Брюков Н.М., Восканян С.В., Шахова О.Ю., по настоящее время.

Как установлено судом, ответчики членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в доме не имеется, бремя содержания имущества ответчики не несут. Каких-либо доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, соглашение о праве пользования ответчиками спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчиков по адресу спорного жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением в судебном заседании за ответчиками не установлено.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании его письменного заявления, либо на основании вступившего в законную силу решения суда (подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Гетц Ольги Владимировны к Ахмедьяновой Наталье Николаевне, Ашихминой Инне Анатольевне, Брюкову Николаю Михайловичу, Восканяну Сергею Владимировичу, Шаховой Ольге Юрьевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ахмедьянову Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ашихмину Инну Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брюкова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Восканяна Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шахову Ольгу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ахмедьяновой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ашихминой Инны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брюкова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Восканяна Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаховой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Кукушкина