Ахмедьяров Ильдар Шавкатович
Дело 2-2497/2025 (2-9894/2024;) ~ М-8812/2024
В отношении Ахмедьярова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2497/2025 (2-9894/2024;) ~ М-8812/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Байдалиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедьярова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедьяровым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-907/2025 ~ M-516/2025
В отношении Ахмедьярова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-907/2025 ~ M-516/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Низамовым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедьярова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедьяровым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-854/2025 ~ M-525/2025
В отношении Ахмедьярова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-854/2025 ~ M-525/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Низамовым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедьярова И.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедьяровым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
-КОПИЯ-
Дело 2-854/2025
УИД 03RS0015-01-2025-000827-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2025 года город Салават Республики Башкортостан
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Низамова А.Х.,
при секретаре Кучкильдиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедьярова ИШ, Максимовой ТП, Гумеровой АС Арслановой СИ, Козенцова ИЮ, Шарафутдиновой ГВ, Олимова АО, Таипова РЮ, Тешабаевой ФА, Коломиец АР, Рудой ИП, Гумаровой РМ, Боталова ИЗ, Казарцева И А, Ахметдиновой АВ, Духаниной ЗП, Гадельшиной ВА к Сундукову ЕВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением к Сундукову ЕВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Максимова Т.П., Ахмедьяров И.Ш., Тешабаева Ф.А., Таипова Р.Ю., Олимова А.О., Шарафутдинова Г.В., Козенцов И.Ю., Арсланова С.И., Гумерова А.С., Гадельшина В.А., Духанина З.П., Ахметдинова А.В., Казарцев И.А., Боталова И.З., Гумарова Р.М., Рудой И.П., Коломиец. А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Сундукову Е.В., в котором просят признать их гражданскими истцами по уголовному делу и взыскать с виновных лиц денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-850/2024, Сундуков Е.В. освобожден от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, уголовное преследование прекращено в связи с истечением с...
Показать ещё...роков давности, гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения.
Стороны на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пунктом 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его требований в том суде ми тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для граждан по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания – они определяются законом на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что цена иска более пятидесяти тысяч рублей, а ответчик Сундуков Е.В., зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес) что не относится к юрисдикции Салаватского городского суда Республики Башкортостан, иск подлежит направлению по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (628606, г.Нижневартовск, пр.Победы д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 30, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Максимовой ТП, Ахмедьярову ИШ, Гумеровой АС, Арслановой СИ, Козенцова ИЮ, Шарафутдиновой ГВ, Олимова АО Таипова РЮ, Тешабаевой ФА, Коломиец АР, Рудой ИП, Гумаровой РМ, Боталова ИЗ, Казарцева ИА, Ахметдиновой АВ, Духаниной ЗП, Гадельшиной ВА к Сундукову ЕВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением к Сундукову ЕВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры (628606, г.Нижневартовск, пр.Победы д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись А.Х. Низамов
Копия верна
Судья А.Х. Низамов
Определение не вступило в законную силу 04.04.2025
Секретарь суда:
Определение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:
Секретарь суда:
Подлинник определения в гражданском деле 2-854/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-000827-93) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Свернуть