logo

Ахмерова Камиля Тахировна

Дело 2-2580/2020 ~ М-1688/2020

В отношении Ахмеровой К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2580/2020 ~ М-1688/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гирсовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмеровой К.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмеровой К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2580/2020 ~ М-1688/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ахмерова Камиля Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аитова Наиля Анверовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аитова Раися Мунировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0<№ обезличен>-52 Дело № 2-2580/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о. Химки <адрес> 13 октября 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ответчиками допущено недобросовестное поведение по оформлению наследственного имущества в виде долей 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО8, умершего <дата>г., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования, не подлежащими удовлетвор...

Показать ещё

...ению по следующим основаниям.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата>г. в удовлетворении иска ФИО6 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства отказано, при рассмотрении дела установлено, что <дата>г. умер ФИО8, <дата>г. умер его отец – ФИО9 Указанным лицам на день смерти принадлежало по 25/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Причины пропуска срока принятия наследства ФИО6 судом не признаны уважительными, поскольку о дате смерти истцу ФИО6 было достоверно известно.

Решением Химкинского городского суда <адрес> от 13 февраля 2012г. за ФИО1 и ФИО3 (в ? доли за каждой) признано право общей долевой собственности 50/100 доли трехкомнатной квартиры <№ обезличен> площадью всех частей здания 57,4 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 56,0 кв.м., из нее жилой – 41,4 кв.м., расположенной на 6 этаже 9 этажного дома по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего <дата>г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону МО-5<№ обезличен> дочь умершего <дата>г. ФИО7 – ФИО3 (ответчик по настоящему делу) является наследницей, в частности, 50/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью всех частей здания 57,4 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 56,0 кв.м., из нее жилой – 41,4 кв.м., квартира расположена на 65 этаже 9 этажного дома.

Впоследствии получено свидетельство о государственной регистрации права 50-АГ<№ обезличен>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону МО-5<№ обезличен> жена умершего <дата>г. ФИО7 – ФИО1 (ответчик по настоящему делу) является наследницей, в частности, 50/100 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью всех частей здания 57,4 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 56,0 кв.м., из нее жилой – 41,4 кв.м., квартира расположена на 65 этаже 9 этажного дома.

Впоследствии получено свидетельство о государственной регистрации права 50-АГ<№ обезличен>.

Доказательств свершения действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ, истцом не представлено.

Фото 1996-1997г.г., представленные истцом, не могут бесспорно свидетельствовать о фактическом принятии наследства.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гирсова

Свернуть
Прочие