Ахметчановна Диляря Маннуровна

Дело № 2-62/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 12 февраля 2015 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сафаровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2015 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Мавлютовой ФИО1, Мавлютовой ФИО2, Ахметчановой ФИО3, Абуталипову ФИО4 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к Мавлютовой Г.Ш., Мавлютовой К.А., Ахметчановой Д.М., Абуталипову Р.Ш. о взыскании солидарно задолженности по договору денежного займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. с Мавлютовой Г.Ш. был заключен договор денежного займа с процентами №№, по которому истец передал ответчику заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, процентной ставкой по займу 44,0% годовых, а Мавлютова Г.Ш. приняла на себя обязательства возвратить заём и уплатить на него проценты в соответствии с графиком погашения займа. При нарушении сроков возврата займа заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размете 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязанности по оплате. Мавлютова Г.Ш. обязалась погасить долг по договору денежного займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платёж от Мавлютовой Г.Ш. поступил 31.07.2014г. Согласно договорам поручительства №, № и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Мавлютова К.А., Абуталипов Р.Ш. и Ахметчанова Д.М. являются поручителями Мавлютовой Г.Ш. и отвечают солидарно перед истцом за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору денежного займа от 17.03.2014г. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Мавлютовой Г.Ш., Мавлютовой К.А., А...

...хметчановой Д.М., Абуталипова Р.Ш. сумму задолженности по договору денежного займа с процентами от 17.03.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование сумой займа - <данные изъяты> рубля; сумма процентов за пользование суммой займа на 03.12.2014г. - <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д. 62), согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мавлютова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Мавлютова К.А., Ахметчанова Д.М., Абуталипов Р.Ш. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом 17.03.2014г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Мавлютовой Г.Ш. был заключен договор №№ о предоставлении денежного займа, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по займу - 44,0% годовых, а Мавлютова Г.Ш. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа /л.д. 6-8/.

КПК «СИБИРСКИЙ КАПАТАЛ» свои обязательства по договору денежного займа исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 10/ и не оспаривается ответчиком Мавлютовой Г.Ш.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Мавлютовой К.А., Ахметчановой Д.М., Абуталиповым Р.Ш. были заключены договоры поручительства №, в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед Кредитным Кооперативом за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по договору денежного займа, поручитель и заёмщик отвечают солидарно перед Кредитным Кооперативом за несвоевременное и неполное исполнения обязательств заёмщиком по договору займа /л.д. 11-13, 17-18, 20-21/.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 03.12.2014г., согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование сумой займа - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование суммой займа - <данные изъяты> рубля /л.д. 9/.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора о предоставлении денежного займа с процентами Кредитный Кооператив вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов в случае нарушений условий договора /л.д. 6/.

Как следует из материалов дела и установлено судом, принятые на себя обязательства по заключённому договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Мавлютова Г.Ш. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, имеются основания для взыскания в солидарном порядке с Мавлютовой Г.Ш., Мавлютовой К.А., Ахметчановой Д.М., Абуталипова Р.Ш. суммы задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. в части взыскания задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование суммой займа - <данные изъяты> рублей, сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование сумой займа - <данные изъяты> рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведён в соответствии с условиями договора.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мавлютовой ФИО5, Мавлютовой ФИО6, Ахметчановой ФИО7, Абуталипова ФИО8 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий