Ахметчина Асия Ганеевна

Дело № 2-2177/2019

УИД 75RS0001-01-2019-001220-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Воложаниной МА к Ахметчиной АС, Безгодовой НА о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мачеха истца КНВ., собственница квартиры <адрес> на основании договора мены. Сестра истца Безгодова Н.А. и племянница мачехи Ахметчина А.Г., на наследство не претендуют. Установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство истцом пропущен, поскольку она подала нотариусу заявление о вступлении но каких либо документов не выдана, так как к нотариусу обратилась и племянница мачехи, которая не смогла подтвердить сое родство. Названное выше наследство фактически принято истцом, она проживает в названной квартире, оплачивает коммунальные услуги, произвела косметический ремонт, защитила это жилое помещение от посягательств третьих лиц. На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд признать ее принявшей наследство в виде квартиры <адрес>., признать за истцом право собственное на указанное наследственное имущество.

В судебном заседание истец не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, ранее ходатайствовали о рассмо...

...трении в их отсутствие с указанием на признание иска.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как следует из материалов дела, истец приходится падчерицей КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

По завещанию КНВ оставила в наследство Безгодовой Н.А. земельный участок, иным имуществом не распорядилась.

Умершей КНВ на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии №.

Истец и ее сестра являются наследниками седьмой очереди, доказательств тому что Ахметчина А.Г. является племянницей КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

К нотариусу за принятием наследства обращались Ахметчина А.Г. и истец, Безгодова Н.А. приняла наследство по завещанию.

Супруг КНВ, одновременно являющийся отцом истца также скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, как следует из их заявлений направленных в суд на наследство после смерти КНВ не претендуют.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из пояснений истца следует, что она фактически приняла наследство в виде квартира <адрес> что также подтверждается фактом оплаты за жилое помещение в течении времени прошедшего после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах, учитывая, факт вступления истца в фактическое владение наследственным имуществом в виде квартира <адрес>, принятие ею мер по сохранению наследственного имущества, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе документы по оплате за ЖКУ по спорной квартире, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований от ответчиков, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании её наследницей, принявшей наследство после смерти КНВ., а также о признании за истцом права собственности на квартиру по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Воложаниной МА к Ахметчиной АС, Безгодовой НА о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать Воложанину МА принявшей наследство после смерти КНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>

Признать за Воложаниной МА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова