Ахметганеева Танзиля Мударисовна

Дело № 2-389/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Алексюк Р.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Хусаинову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Уфа РБ с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Алексюк Р.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты №№ от 22 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что 22 февраля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Алексюк Р.А. заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты № №, по условиям которого истец выдал клиенту карту и открыл на ее имя банковский счет № № с лимитом кредитования, а заемщик обязалась использовать кредитный лимит и вносить кредитные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт». В период с 22 февраля 2007 года по 22 ноября 2007 года Алексюк Р.А. совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. За...

...емщик Алексюк Р.А. умерла, сумма неисполненного кредитного обязательства по карте составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: сумма непогашенного кредита – <данные изъяты> рубль.

Определением Ленинского районного суда г.Уфа РБ от 17 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата РБ.

Определением Ленинского районного суда г.Уфа РБ от 06 августа 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТУ Росимущества в РБ.

Определением Ленинского районного суда г.Уфа РБ от 06 сентября 2021 года третье лицо ТУ Росимущества в РБ привлечено в качестве ответчика; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Хусаинов Ф.А.

Определением Ленинского районного суда г.Уфа РБ от 4 октября 2021 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфа РБ.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 23 ноября 2021 года в качестве ответчиков привлечены Хусаинов Ф.А., Администрация городского округа город Уфа РБ.

Определением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ от 13 января 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ахметганеева Т.М..

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», представители ТУ Росимущества в РБ, Администрации ГО г.Уфа РБ, ответчик Хусаинов Ф.А., представитель Нотариальной палаты РБ, третье лицо Ахметганеева Т.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, истец в письменной форме в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело без его участия.

Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.п. 1,4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследниками переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Алексюк Р.А. заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты № №, по условиям которого истец выдал клиенту карту и открыл на ее имя банковский счет № № с лимитом кредитования, а заемщик обязалась использовать кредитный лимит и вносить кредитные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт». В период с 22 февраля 2007 года по 22 ноября 2007 года Алексюк Р.А. совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

12 июля 2009 года Алексюк Р.А. умерла, к ее имуществу заведено наследственное дело № <данные изъяты>.

Основанием к заведению наследственного дела послужила претензия кредитора умершей- Ахметганеевой Т.М. от 12 января 2010 года, в обоснование претензии указан договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, исполнительный лист о взыскании суммы долга по договору займа.

В претензии Ахметганеева Т.М. указала, что наследником Алексюк Р.А. является ее брат Хусаинов Ф.А., однако, последний заявление о принятии наследства не подавал.

Согласно адресной справки Алексюк Р.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, как пользователь жилого помещения (по месту жительства), что следует из справки МУП ЕРКЦ № №.

В соответствии со справкой ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» № № от 15 июня 2021 года сведения о наличии у умершей прав на объекты недвижимости по состоянию на 7 декабря 1998 года отсутствуют.

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 14 июня 2021 года следует, что у Алексюк Р.А. был открыт один счет от 7 ноября 2005 года, остаток по которому по состоянию на 13 июня 2021 года составляет № рублей. Счета Алексюк Р.А. в АО «Россельхозбанк», ПАО «ВТБ» отсутствуют.

Согласно уведомления Управления Росреестра по РБ от 11 июня 2021 года в ЕГРН отсутствует информация о правах Алексюк Р.А. на недвижимое имущество.

В соответствии с ответами Управления ГИБДД от 15 июня 2021 года, Инспекции Гостехнадзора РБ от 13 июля 2021 года за Алексюк Р.А. автомототранспортные средства, трактора, самоходные машины, другие виды техники не зарегистрированы.

Учитывая, что не имеется имущества, принадлежавшего умершему должнику Алексюк Р.А., наследников, принявших наследство также не имеется, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых ребований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Алексюк Р.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Хусаинову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова