Ахметов Арслан Ирекович

Подлинник

Дело № 2- 1593- 2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 15 декабря 2015 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

с участием заместителя прокурора Лаишевского района Республики Татарстан М.Г. Шарафутдинова,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Ахметову А. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ахметову А.И. и просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, обязать ответчика сдать в отдел министерства внутренних дел РФ водительское удостоверение категории № № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика имеется медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами: он состоит на профилактическом наблюдении в ГАУЗ «РНД МЗ РТ с диагнозом: проблемы, связанные с образом жизни, использование наркотиков (употребление оксибутирата натрия). В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является медицинское заключение в связи с ухудше...

...нием здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Согласно сведениям из ГАУЗ « РНД МЗ РТ» ответчик страдает наркоманией, от наблюдения у врача-нарколога уклоняется. Согласно заключению ГАУЗ « РНД МЗ РТ» Ахметов А.И. от наблюдения у врача-нарколога уклоняется и в настоящее время снятию с учета с улучшением не подлежит.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Республики Татарстан М.Г. Шарафутдинов, действующий по доверенности, заявленное требование поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Ахметов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство и отзыв от него не поступили, рассмотреть дело без его участия не просил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица – Управления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ в судебное заседание явился, извещен.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, приходит к выводу, что требование прокурора подлежит удовлетворению.

Согласно справке, направленной отделом ГИБДД МВД РФ по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметов А.И. имеет водительское удостоверение № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно заключению ГАУЗ « РНД МЗ РТ» Ахметов А.И. от наблюдения у врача-нарколога уклоняется и в настоящее время снятию с учета с улучшением не подлежит, к управлению транспортным средством не годен (л.д.09).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Заключение соответствует установленным судом обстоятельствам дела, выводы сделаны с учетом отсутствия стойкой ремиссии и информации о поведении по месту жительства, выводы врачей соответствуют закону.

Согласно частей 1 и 2 статьи 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. К разделу данного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) по классификации <данные изъяты> (краткий вариант, основанный на международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра, принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения), периодически <данные изъяты> в 10 лет пересматривается под руководством ВОЗ. МКБ является нормативным документом, обеспечивающим единство методических подходов и международную сопоставимость материалов. Согласно МКБ F10 – психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя (четвертый знак. 2 –синдром зависимости : хронический алкоголизм, дипсомания, наркомания).

Судом установлено, что Ахметов А.И., имеющий право к управлению транспортными средствами категории «В», употребляет наркотические средства, стойкая ремиссия отсутствует, не годен к управлению транспортными средствами указанной категории.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333-19 НК РФ, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Ахметову А. И. удовлетворить.

Прекратить действие права Ахметова А. И. на управление транспортными средствами согласно водительскому удостоверению № № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами до улучшения его здоровья до состояния, не препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Ахметова А. И. сдать в отдел министерства внутренних дел РФ водительское удостоверение категории № № категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ахметова А. И. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фролова Г.Г.