Ахметов Семен Марсилович
Дело 2-1646/2025 ~ М-864/2025
В отношении Ахметова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-1646/2025 ~ М-864/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Харламовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметова С.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7704082517
- ОГРН:
- 1027739031540
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1646/2025
03RS0004-01-2025-002429-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганюшкина В. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ганюшкин В.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец на судебные заседания не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении гражданского дела без его участия в суд не поступало.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ганюшкина В. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вы...
Показать ещё...зову.
Судья Харламов Д.А.
Свернуть