Ахметова Эльвира Фархитдиновна

дело № 1-209/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 25 июля 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Губайдуллиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой Ахметовой Э.Ф., ее защитника, адвоката Арслановой И.А.,

подсудимого Ахметова Р.Ф., его защитника, адвоката Арсланова Р.Ф.,

представителя потерпевшего Шитова ОН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахметова ЭФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, состоящего в браке, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

Ахметов РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметова ЭФ, являясь должностным лицом – заведующей складом Отдела материально-технического снабжения (далее по тексту – ОМТС) ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго», назначенной приказом директора ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем склада ОМТС, а также ответственным за ведение складского хозяйства, где осуществляет руководство работниками склада, согласно должностной инструкции заведующей складом, утвержденной директором ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности которой входит: ежедневно при открытии складов осматривать целостность крыш, стен, окон, дверей, замков, пломб, и т.д.; при обнаружении взлома и подозрении, что произведено хищение, принимать в таких случаях меры; следить за правильной работой весового хозяйства; выдавать материалы только при наличии документов, оформленных соответствующим образом; ежемесячно вести количественный учет материалов; строго соблюдать правила оформления первичных документов; периодически, не дожидаясь инвентаризации, выборочно сличать фактические остатки материалов с карточкой; проверять поступившие товарно-материальные ценности (далее по тексту – ТМЦ) по количеству и качеству; собирать комиссии для проведения входного контроля; организовывать бесперебойную работу склада по приемке и отпуску ТМЦ; эффективной работы складских машин, механизмов, оборудования, зданий и сооружений; обеспечивать сохранность складируемых ТМЦ, соблюдения режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; контролировать ведение учета складских операций, установленной отчетности; руководить работниками склада, с которой также з...

Показать ещё

...аключен договор № о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ахметова ЭФ ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому коллектив (бригада) принимает на себя полную коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ей Работодателем, для работ, связанных с получением, обработкой, хранением, отпуском и иным использованием переданных им материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лица, где обязана бережно относиться к вверенному им имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного Коллективу (бригаде) имущества; своевременно сообщить работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного Коллективу (бригаде) имущества и т.д., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и повышения уровня своего материального благосостояния, умышленно, используя свое служебное положение, вступила в предварительный сговор с Ахметов РФ – водителем автомобиля 5 разряда Отдела механизации и транспорта (далее по тексту – ОМиТ) ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго», на хищение путем присвоения провода марки СИП-4 2*16 длиной 229 метров стоимостью 39,36 рублей за один метр на сумму 9 013,44 рублей, который хранился на центральном складе ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» по адресу: <адрес>, и был предназначен для оказания ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» услуг по транспортировке и передаче электрической энергии населению в сфере обслуживания жилищно-коммунального хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.11 часов по 14.25 часов Ахметова ЭФ, находясь на своем рабочем месте на центральном складе ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» по адресу: <адрес>, изготовила фиктивный материальный пропуск ООО «Башкирэнерго» на вывоз материальных ценностей – перемещение товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, на вывоз материальных ценностей ответственным лицом Ахметов РФ на автомобиле марки «УАЗ 937», где указано наименование вывозимого груза: провод СИП-4 4*16 длиной 250.000 метров; провод СИП-4 2*16 длиной 229.000 метров, где расписалась за кладовщика 3 разряда ФИО8, якобы выписавшей данный пропуск, расписалась сама как заведующей складом, проставила печать «Производственное отделение «Сибайские электрические сети» «Для документов», после чего подписала пропуск у руководителя – заместителя главного инженера ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» ФИО8 Данный фиктивный пропуск Ахметова ЭФ передала водителю Ахметов РФ для дальнейшего вывоза провода СИП-4 2*16 за пределы территории ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» и реализации с целью получения личной материальной выгоды.

Ахметов РФ, действуя согласованно с Ахметова ЭФ, имея единый умысел на хищение провода СИП-4 2*16, в обязанности которого входит эксплуатация транспорта при перевозке грузов, загрузил указанный провод в багажный отсек служебного автомобиля «УАЗ-390995» с государственным регистрационным знаком №, после чего с фиктивным материальным пропуском на вывоз материальных ценностей, который изготовила Ахметова ЭФ, и проводом марки СИП-4 2*16 длиной 229 метров беспрепятственно выехал на вышеуказанном автомобиле с территории ПО «СЭС» через охрану контрольно-пропускного пункта, после чего последовал в магазин «Энергия», расположенный по адресу: <адрес>, где оставил похищенный провод продавцу магазина ФИО9, который не ведал о преступных намерениях Ахметова ЭФ и Ахметов РФ, для последующей реализации в целях личной материальной выгоды. Тем самым Ахметова ЭФ и Ахметов РФ совершили хищение путем присвоения провода СИП-4 2*16 длиной 229 метров стоимостью 39,36 рублей за один метр на общую сумму 9 013,44 рублей, причинив ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Ахметова ЭФ и Ахметов РФ пояснили, что им предъявленное обвинение понятно, согласились с ним, вину в совершенных преступлений признали полностью и подтвердили свои ходатайства, заявленные добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитниками, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснили, что последствия постановления приговора в таком порядке осознают.

Суд считает установленным, что ходатайства подсудимыми заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенные преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ), суд заявленные Ахметова ЭФ и Ахметов РФ ходатайства удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Ахметова ЭФ и Ахметов РФ в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Ахметова ЭФ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Ахметов РФ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахметова ЭФ, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие благодарности по месту работы, положительную бытовую характеристику, состояние здоровья, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что собой охватывает показания и поведение подсудимой, направленные на оказание помощи следствию, возмещение причиненного преступлением ущерба путем изъятия похищенного, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, принесение извинений представителю потерпевшего, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахметов РФ, суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, регистрации и работы, наличие благодарности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что собой охватывает показания и поведение подсудимого, направленные на оказание помощи следствию, возмещение причиненного преступлением ущерба путем изъятия похищенного, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, принесение извинений представителю потерпевшего, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль каждого из подсудимых, прямой вид умысла, корыстные мотивы и цели совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.к. фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, нежели установленной законодателем.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Также суд принимает во внимание, что Ахметова ЭФ и Ахметов РФ на учете у психиатра и нарколога не состоят.

В порядке ст. 67 УК РФ суд также принимает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в преступлении - инициатором преступлений фактически являлась Ахметова ЭФ, а Ахметов РФ не менее активно принимал участие в хищении имущества потерпевшего.

На основе всех указанных данных, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности их исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимых назначение более строгих видов наказания суд считает нецелесообразным.

Санкция ч.3 ст.160 УК РФ предусматривает размеры наказания в виде штрафа - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, а санкция ч.2 ст.160 УК РФ предусматривает размеры наказания в виде штрафа - до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

С учетом наличия у Ахметова ЭФ совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, положительного поведения после совершения преступления, при определении размера штрафа, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.64 УК РФ и назначить ей размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, то есть менее ста тысяч рублей, и менее размера её дохода за период от одного года, равного 60 000 рублей (5 000 х 12).

Положения санкции ч.2 ст.160 УК РФ не содержать минимального размера штрафа.

Размеры штрафов суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимых и их семьи, наличия ежемесячного дохода, их трудоспособности, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления рассрочки штрафа в настоящее время не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметова ЭФ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Признать Ахметов РФ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа

Расчетный счет 40101810100000010001

ИНН 0267002680

БИК 048073001

КПП 0266701001

ОКТМО 80743000

КБК 188 116 21040 04 6000 140

Разъяснить осужденным о том, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную Ахметова ЭФ и Ахметов РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фиктивный материальный пропуск ООО «Башкирэнерго» на вывоз материальных ценностей – хранить в уголовном деле; провода марки СИП-4 2*16 длиной 5 метров, 96 метров и 128 метров, СИП-4 4*16 длиной 250 метров, возвращенные по принадлежности ПО «СЭС» ООО «Башкирэнерго» – оставить у последнего по принадлежности, разрешив ими распоряжаться.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.И. Буранкаев

Свернуть