Ахметова Лилия Чавдвтовна

Дело № 33-4803/2018

Апелляционное определение

г. Тюмень 15 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Серазидиновой Л.Ч. на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 27 марта 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Серазидиновой Л.Ч., Рахметовой Г.А., Мукминова Т.Ч., солидарно, в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по договору займа № М2016210074 от 29 апреля 2016 года в размере остатка основной суммы займа - 717765 руб., 84 коп., текущих процентов - 592 руб, 68 коп., пени - 265 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 386 руб. 24 коп., всего взыскать 729 009 руб. 86 коп.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Шаламовой И.А., объяснения представителя истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» - Лялиной Л.В., объяснения ответчика Серазидиновой Л.Ч. и ее представителя адвоката коллегии адвокатов города Тюмени Абдурахмановой А.А.,

установила:

Истец ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к ответчикам Серазидиновой Л.Ч., Рахметовой Г.А., Мукминову Т.Ч. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 759 128,34 руб., в том числе основного долга в размере 758 989,98 руб., процентов в размере 85,47 руб., пени в размере 52,89 руб., расходов по оплате государст...

...венной пошлины в размере 10 791 руб. (л.д.4-6).

Требования мотивировал тем, что 29 апреля 2016 года между истцом и заемщиком Серазидиновой (до заключения брака Ахметовой) Л.Ч. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежный заем в сумме 855 418.75 руб., под 1,37 % годовых сроком на 10 лет, а заемщик приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты.

В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиками Рахметовой Г.А., Мукминовым Т.Ч. заключены договоры поручительства.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа не исполняют надлежащим образом, истец обратился в суд.

В ходе досудебной подготовки в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 742 425,35 руб. в том числе основной долг в размере 731 634,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 791 руб., текущие проценты в размере 1 614,83 руб., пени в размере 707,36 руб. (л.д. 43-44).

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 35, 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 718 623,62 руб., в том числе основной долг в размере 717 765,84 руб., пени в размере 265,10 руб., текущие проценты в размере 10 791 руб. (л.д.57-58).

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» Первышина С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.6),

Ответчики Серазидинова Л.Ч., Рахметова Г.А., Мукминов Т.Ч. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признали.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласна ответчик Серазидинова Л.Ч.

В апелляционной жалобе ответчик Серазидинова Л.Ч. просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.100-102).

Указывает, что просроченные платежи были внесены ответчиком по дату принятия судом решения по делу.

Отмечает, что находилась в больнице в связи с рождением ребенка, впоследствии ребенок умер, таким образом, допустила просрочку внесения очередного платежа по уважительной причине.

Считает, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, послужившие причиной просрочки и необоснованно не были признаны уважительными.

В возражениях на апелляционную жалобу ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Серазидиновой Л.Ч. без удовлетворения (л.д.120).

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» Лялина Л.В., ответчик Серазидинова Л.Ч. и ее представитель адвокат коллегии адвокатов города Тюмени Абдурахманова А.А. просили утвердить заключенное ими мировое соглашение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Рахметова Г.А., Мукминов Т.Ч. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки судебную коллегию не известили.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц, которые в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, судебная коллегия находит возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем пятым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Последствия заключения мирового соглашения судом апелляционной инстанции сторонам разъяснены и им понятны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены.

Судебная коллегия находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

определила:

решение Тюменского районного суда Тюменской области от 27 марта 2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08 августа 2018 года между ГАУ Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и Серазидиновой Л.Ч., Рахметовой Г.А., Мукминовым Т.Ч. на следующих условиях: ответчики принимают на себя обязательство солидарно вернуть истцу сумму займа, составляющую на дату заключения соглашения 666 689 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 41 копейку.

Проценты, начисленные на основной долг на дату соглашения в размере 900 (Девятьсот) рублей 72 копейки ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по Графику погашения займа после заключения соглашения.

С даты заключения соглашения ответчики уплачивают истцу проценты согласно договора, начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет истца до 01 числа каждого месяца, согласно Графику погашения займа, являющемуся приложением № 1 к договору по следующим реквизитам: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» ЛС000951120ЦГЖП), ИНН 7202239549, КПП 720301001, р/с 40601810400003000001 в Отделение по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 00450320000000000180, назначение платежа: «Код субсидии 50320 возврат по договору займа от ___№___ за (Ф.И.О. заемщика полностью)».

В случае нарушения Графика погашения займа, ответчики уплачивают истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Истцу или зачисления соответствующих денежных средств на его лицевой счет. Из этого следует, что в случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в договоре ответчик уплачивает проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего соглашения, ответчики должны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 791 (Десять тысяч семьсот девяносто один) рубль 00 копеек по следующим реквизитам: Получатель: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки». ЛС000951120ЦГЖП), ИНН 7202239549, КПП 720201001, р/с 40601810400003000001 в Отделение по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень), БИК 047102001, КБК 00450400000000000290, Возмещение государственной пошлины, Код субсидии 50400.

Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет истца.

Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам.

В случае нарушения (неисполнения) соглашения, а именно: при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей (в соответствии с приложением №1 к договору) в течение двух и более месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, а также неуплаты госпошлины в установленный срок либо не в полном объеме, в соответствии со ст.428 ГПК РФ судом по ходатайству лица, заключившего соглашение, выдается исполнительный лист на принудительное исполнение соглашения.

Производство по делу по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Серазидиновой Л.Ч., Рахметовой Г.А., Мукминову Т.Ч. о взыскании задолженность по договору займа № М2016210074 от 29 апреля 2016 года - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи коллегии: