logo

Ахметова Лолита Тагировна

Дело 9а-250/2020 ~ М-1463/2020

В отношении Ахметовой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 9а-250/2020 ~ М-1463/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Бойко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметовой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметовой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-250/2020 ~ М-1463/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
01.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (Региональный фонд КРМДКК)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ахметова Лолита Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

24RS0032-01-2020-002131-10

М-1463/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г.Красноярск 01 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А. ознакомившись с административным исковым заявлением Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2020г. Попкова Ю.В., действующая на основании доверенности от 18.07.2019г. подписала и подала в Ленинский районный суд г.Красноярска административное исковое заявление от имени Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку приложенная к нему доверенность от 18.07.2019г. не уполномочивает Попкову Ю.В. на подписание и подачу административного искового заявления от имени Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

В силу положений части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и...

Показать ещё

... (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание от имени административного истца административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поступившее 28.05.2020г. в Ленинский районный суд г.Красноярска административное исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края подписано представителем Попковой Ю.В., приложившей к нему доверенность от 18.07.2019г., в которой специально не оговорено право данного представителя на подписание от имени регионального фонда капитального ремонта административного искового заявления, а также право на подачу такого административного искового заявления в суд.

Непосредственно в указанной доверенности оговаривается лишь право Попковой Ю.В. представлять интересы Реоинального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судах общей юрисдикции со всеми правами, предоставленными законом истцу, включая право на подписание искового заявления и предъявления его в суд (то есть в соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что является недостаточным применительно к положениям статьи 56 КАС РФ для подтверждения ее полномочий на подписание и подачу в суд административного искового заявления от имени Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края.

Поскольку доверенность от 18.07.2019г. была оформлена после введения в действие КАС РФ, отсутствие в этой доверенности прямого указания на право представителя от имени административного истца подписывать и подать административный иск в суд, обоснованно влечет за собой возвращение административного иска на основании пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к отделу судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства со всеми прилагаемыми материалами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:

Свернуть
Прочие