Шараглазова Татьяна Антоновна

Гражданское дело № 2-1349/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шараглазовой Т.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шараглазовой Т.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности, указав, что *Дата* на основании заявления ответчика на получение кредитной карты банк выдал ему кредитную карту «Visa Classic» с лимитом кредита в размере 45 000 руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор *Номер*. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который направляется банком. Условиями предусмотрены <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, <данные изъяты>% - неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и процентов за пользование, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Шараглазовой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дат...

...а* в размере 144 491,59 руб., а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4 089,84 руб.

Согласно ч. 2 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шараглазовой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* за период с *Дата* по *Дата* в размере 144 491 (сто сорок четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 59 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шараглазовой Т.А. возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4 089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 84 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Юрова

Гражданское дело № 2-699/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шараглазовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шараглазовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шараглазовой Т.А. (заемщик) путем подписания анкеты - заявления на предоставления кредита *Номер* *Дата* заключено кредитное соглашение *Номер*. Срок возврата кредита - *Дата* В соответствии с указанными договорами Банк открыл заемщику счет *Номер*, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее взыскателю, предоставил заемщику кредит в размере 418 798,91 руб. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Начиная с марта 2015 г. платежи в погашение задолженности по кредиту поступают не регулярно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и процентов за пользование, истец просит суд взыскать в пользу ПАО ПАО КБ «УБРиР» с Шараглазовой Т.А. задолженность по кредитному соглашению *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата*, в...

... размере 500 420,10 руб., в том числе: 333 437,80 руб. - сумма основного долга, 166 982,30 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*, а так же возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 204,20 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Шараглазовой Т. А. задолженность по кредитному соглашению *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата*, в размере 500 420 (пятьсот тысяч четыреста двадцать) рублей 10 копеек, в том числе: 333 437,80 руб. - сумма основного долга, 166 982,30 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с Шараглазовой Т. А. возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 8 204 (восемь тысяч двести четыре) рубля 20 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Емашова