Ахметсафина Гульфия Хасановна
Дело 2-2-560/2023 ~ М-2-506/2023
В отношении Ахметсафиной Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2-560/2023 ~ М-2-506/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Янгубаевой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметсафиной Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметсафиной Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5622004994
- ОГРН:
- 1055602037611
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД56RS0007-02-2023-000864-66 <данные изъяты>
гр. д. № 2-2-560/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Асекеево 18 сентября 2023 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,
при секретаре Хуснутдиновой О.П.,
с участием истца Ахметсафиной Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметсафиной Гульфии Хасановны к администрации МО «Асекеевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, Ахметшиной Гульнур Хасановне, Загирову Рустаму Хасановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Ахметсафина Г.Х. обратилась в суд с иском к администрации МО «Асекеевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, Ахметшиной Гульнур Хасановне, Загирову Рустаму Хасановичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу отцом. Она является наследником первой очереди по закону. После смерти наследодателя открылось наследство на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №. Для оформления наследственного права на названное имущество препятствуют следующие обстоятельства: пропущен установленный законом 6-месячпый срок для принятия наследства, кроме того запись о регистрации права общей долевой собственности наследодателя па названную земельную долю совер...
Показать ещё...шена после его смерти.
В связи с тем, что пропущен установленный законом 6-месячпый срок для принятия наследства, необходимо установить в судебном порядке факт принятия наследства. Несмотря на пропущенный срок в принятии наследства, наследство она фактически приняла. На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал с ней по адресу: <адрес>. После его смерти все имущество наследодателя (документы на земельную долю, фотографии, кровать, кухонная утварь, одежда) перешло в ее владение и пользование.
Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом наследодателя, что приравнивается к вступлению в права наследования.
После смерти наследодателя открылось наследство на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в <адрес> №.
При обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследственного права на указанное имущество, в ходе проведения правовой экспертизы представленных документов на земельную долю, выявлено, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на имя ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, то есть после смерти наследодателя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует оформлению наследственного права на названное наследственное имущество.
Регистрация права общей долевой собственности на Земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадью № кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> земельный участок расположен в <адрес> №, осуществлялась уполномоченным лицом по доверенности, выданной при жизни наследодателя.
Оформить наследственное право на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просила суд установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок Ахметсафиной Гульфией Хасановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ахметсафиной Гульфией Хасановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, <адрес> земельный участок расположен в <адрес> №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ахметсафина Г.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить. Добавив, что после смерти отца она забрала его вещи себе, распорядилась его имуществом, за земельную долю получала арендную плату.
Представитель ответчика администрации МО «Асекеевский сельсовет» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Ахметшина Г.Х., Загиров Р.Х. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принятия наследства.
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3.
Из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № следует, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия Ахметсафина.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, площадью № га, расположенную по адресу<адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной администрацией МО «Асекеевский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ у дочери Ахметсафиной Г.Х.
Как следует из наследственного дела, предоставленного нотариусом с.Асекеево и Асекеевского района, единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу после смерти ФИО1 является дочь Ахметсафина Гульфия Хасановна.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 показали о том, что истца знают с детства. Знали также ее отца ФИО1, который являлся инвалидом и проживал до смерти у истца, умер в ДД.ММ.ГГГГ г.. Истец после смерти отца забрала некоторую мебель. Также известно, что земельная доля, принадлежащая ФИО1, находится в аренде, за неё истец получает арендную плату.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части установления юридического факта подлежит удовлетворению.
Установление факта, о котором просит истец, имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права.
В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, истец не может.
Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.
Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Однако, в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.
Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.
Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ахметсафиной Гульфии Хасановны - удовлетворить.
Установить факт принятия в установленный законом шестимесячный срок Ахметсафиной Гульфией Хасановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ахметсафиной Гульфией Хасановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева
Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2023 года.
Свернуть