Ахметшин Айгиз Рафаилович

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1063/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-000912-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1063/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагизовой <данные изъяты> и Ахметшиной <данные изъяты> к ООО «Евроазиатский регистратор» о выделе долей из общего долевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Вагизова Л.Р. и Ахметшина Н.Ш. обратились в суд с иском к ООО «Евроазиатский регистратор» о выделе долей из общего долевого имущества, указывая, что 27.01.2024г. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде: ? доли от 3000 обыкновенных именных акций и 7500 привилегированных именных акций ПАО «Татнефть», им(истцам) каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли указанного наследственного имущества.

Ахметшиной Н.Ш., как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности на ? доли от 3000 обыкновенных именных акций и 7500 привилегированных именных акций ПАО «Татнефть».

Для регистрации перехода права собственности на акции в результате наследования надлежит представить ООО «Евроазиатский регистратор» соглашение (договор) о разделе наследуемого имущества, подписанного всеми участниками долевой собственности, либо решение суда о выделе в натуре доли из наследуемого и...

...мущества.

Просят выделить Вагизова Л.Р. 2500 привилегированных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть», идентификационный №Г61-А; 500 обыкновенных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть», идентификационный №Г61-А; выделить Ахметшиной Н.Ш. 2500 привилегированных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть», идентификационный №Г61-А; 2000 обыкновенных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть», идентификационный №Г61-А.

Протокольным определением суда от 26.02.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Ахметшин <данные изъяты>.

Протокольным определением суда от 12.03.2025г. к участию в деле в в интересах истца Ахметшиной Н.Ш. привлечено Управление "Опека" исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ.

В судебном заседании истцы Вагизова Л.Р. и Ахметшина Н.Ш. иск поддержали.

Представитель ответчика ООО «Евроазиатский регистратор» Шакурова А.А. иск не признала, указывая, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, кроме того, истцами неверно указан идентификационный номер ценных бумаг, что в случае удовлетворения иска будет являться препятствием для регистрации перехода права собственности на акции.

Представитель Управления "Опека" Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ Авзалова Г.Р. с иском согласилась.

Третье лицо Ахметшин А.Р., уведомленный о рассмотрении дела по месту регистрации, на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы истцов, представителя ответчика, представителя Управления "Опека" Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1164 ГК РФ если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, данное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. (п.1)

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. (п.2)

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. (п.3)

Из материалов дела следует, что 27.01.2024г. умер ФИО1. Его наследниками по закону первой очереди, являются супруга Ахметшина Н.Ш. (истец), дочь Вагизова Л.Р. (истец) и Ахметшин А.Р. (третье лицо).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2)

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились Ахметшина Н.Ш. и Вагизова Л.Р.

Наследник Ахметшин А.Р. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но он проживал(зарегистрирован) совместно с наследодателем, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой от 18.06.2024г. (л.д.42), нотариусу заявление об отказе от своей доли в наследстве не подавал.

Временно исполняющей обязанности нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ ФИО8 – ФИО9, выданы:

- Вагизовой Л.Р. свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на наследственное имущество ФИО1, состоящее из: 7 500 привилегированных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть» им.ФИО10, идентификационный №-А и ? доли от 3000 обыкновенных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть» им.ФИО10, идентификационный №-А.

- Ахметшиной Н.Ш. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? доли общего имущества, состоящего из 3000 обыкновенных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть» им.ФИО10, идентификационный №-А; свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на наследственное имущество ФИО1, состоящее из: 7 500 привилегированных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть» им.ФИО10, идентификационный №-А и ? доли от 3000 обыкновенных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть» им.ФИО10, идентификационный №-А.

В ответ на обращение истцом о регистрации перехода права собственности на акции ООО «Евроазиатский регистратор» рекомендовал истцам представить регистратору соглашение (договор) о разделе наследуемого имущества, подписанное всеми участниками долевой собственности в присутствии уполномоченного представителя регистратора или засвидетельствовать подлинность подписей нотариально, либо решение суда о выделе в натуре доли из наследуемого имущества.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ООО «Евроазиатский регистратор» - профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность ведению реестра владельцев именных ценных бумаг (Лицензия N 10-000-1-00332 от 10.03.2005г.)

ООО «Евроазиатский регистратор» осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина.

Регистратор не является владельцем (собственником) указанных в исковом заявлении ценных бумаг, а лишь осуществляет ведение реестра ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина.

Держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги (ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").

В силу ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. (ч.1)

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. (ч.2)

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству разъяснено, что суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Несмотря на то, что представитель ответчика ООО «Евроазиатский регистратор» заявлял о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, истцы настаивали на том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Евроазиатский регистратор».

При таких обстоятельствах, требования к регистратору, а не к участнику оставшейся нераспределенной 1/3 доли в праве общей долевой собственности на акции о выделе доли из общего долевого имущества, не подлежат удовлетворению, как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Вагизовой <данные изъяты>) и Ахметшиной <данные изъяты>) к ООО «Евроазиатский регистратор» (<данные изъяты>) о выделе долей из общего долевого имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 01.04.2025г.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.

Судья: