Ахметшин Денис Тимурович

Дело № 2-564/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 22 июня 2010 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Байрашева А.Р.

при секретаре Салиховой Р.Р.

рассмотрев исковое заявление Ахметшина ... к Прытковой ... и Ахметшину ... о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметшин Р.З. с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что в доме по ул. ..., собственником которой является истец, были прописаны сноха и сын последней, однако уже в 2008 году брачные отношения между сыном и снохой прекратились. Указывает, что в настоящее время сноха с внуком проживают в г. Уфе, вышла замуж за Прыткова, бремя по содержанию квартиры не несет.

Просит прекратить право пользования Прытковой Н.Р. и Ахметшина Д.Т. жилым помещением по адресу: ... и снять последних с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель, поддержав заявленные требования, просят прекратить право пользования Прытковой Н.Р. и Ахметшина Д.Т. жилым помещением по адресу: ... и снять последних с регистрационного учета..

В судебном заседании Прыткова Н.Р. за себя и в интересах сына - Ахметшина Д.Т. не возражает удовлетворению требований истца и обязуется в ближайшее время сняться вместе с ребенком с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Галимова В.Г. полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно письма от 18.06.2010 года, Управление федеральной миграционной службы просит рассмотре...

...ть иск Ахметшина Р.З. без участия представителя УФМС, возражений не имеют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что собственником жилого дома ... является Ахметшин Р.З., что устанавливается свидетельством о государственной регистрации права серии 04 АБ № 790608 от 21.01.2009 года.

Исходя свидетельства серии I-АР № 746425 от 03.07.2008 года, брак между Ахметшиным Т.Р. и Ахметшиной Н.Р. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз, о чем составлена актовая запись № 204.

Согласно справки от 25.03.2010 года, Ахметшина (Прыткова) Н.Р. и Ахметшин Д.Т. действительно зарегистрированы по ул. ....

Из акта от 23.03.2010 года следует, что Прыткова Н.Р. и ее ребенок Ахметшин Д.Т., прописанные по ул. ..., в доме не проживают, не вселялись и никогда не жили.

Согласно свидетельства серии I-АР № 879540 от 08.08.2008 года, между Прытковым И.В. и Ахметшиной Н.Р. зарегистрирован брак, с присвоением последней фамилии «Прыткова».

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что собственником жилого помещения по ул. ... является истец, что устанавливается свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривается сторонами, к тому же при прекращении семейных отношений право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом их семьи, суд находит требования истца о снятии Прытковой Н.Р. и Ахметшина Д.Т. с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметшина ... к Прытковой ... и Ахметшину ... о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Прытковой ... и Ахметшина ... жилым помещением по адресу: ...

Обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по РБ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району снять Прыткову ... и Ахметшина ... с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий А.Р. Байрашев

...

...

...в