Ахметшин Эдуард Тафкилевич

УИД 86RS0001-01-2021-005918-10

Дело № 5-2020/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

07 сентября 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры Черкашин В.В.,

изучив на стадии подготовки к судебному заседанию протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ахметшина Эдуарда Тафкилевича с приложенными материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2021 года в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры поступил протокол от 27 августа 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Ахметшина Э.Т. с материалами дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья, проверив представленные материалы, установил следующее.

В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотре...

...нные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ 4.1. в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении 86 № был составлен в присутствии Ахметшина Э.Т.

При этом из указанного протокола и приложенных к нему материалов дела не следует, что Ахметшину Э.Т., в соответствии с нормами ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении 86 № от 27.08.2021г., составленном в отношении Ахметшина Э.Т., последний отказался от получения копии протокола об административном правонарушении.

Данных о том, что копия протокола 86 № от 27.08.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, была направлена по месту жительства Ахметшина Э.Т., материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Ахметшина Э.Т. с приложенными к нему материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п.п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ахметшина Эдуарда Тафкилевича с приложенными материалами дела - возвратить в МО МВД России «Ханты - Мансийский» ХМАО - Югры, для устранения недостатков, указанных в описательной части определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Дело №5-2571/2021

УИД 86RS0001-01-2021-005918-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

16 ноября 2021 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сосновская О.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении серии 86 №081968 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ахметшина Эдуарда Тафкилевича, и приложенными материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2021 года в Ханты-Мансийский районный суд из МОМВД России «Ханты-Мансийский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметшина Э.Т.

Изучив протокол и материалы дела, судья приходит к выводу, что он со всеми материалами должен быть возвращен должностному лицу, составившему протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Обстоятельства, подлежащие обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе: событие административного правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ), должны быть подтверждены имеющимися в деле доказательствами, статус которых определен в статье 26.2 К...

...оАП РФ.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

При составлении протокола об административном правонарушении должны быть соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе должны быть обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 КоАП РФ гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, для реализации гарантии защиты должны быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, выразить сворю позицию относительно согласия или несогласия с протоколом.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Ахметшина Э.Т. не отвечает вышеуказанным требованиям закона.

А именно, в протоколе об административном правонарушении, а также в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что при составлении протокола Ахметшину Э.Т. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В связи с допущенным нарушением, ранее определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалами дела возвращался для устранения нарушений, тем не менее, нарушение не устранено, дело повторно направлено в суд.

Указанные процессуальные нарушения, не могут быть устранены и восполнены в судебном заседании, и не позволяют суду рассмотреть дело по существу, принять законное, обоснованное решение.

В связи с чем, административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении Ахметшина Э.Т., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежат возвращению в МОМВД России «Ханты-Мансийский» для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии 86 №081968 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ахметшина Эдуарда Тафкилевича со всеми материалами возвратить в МОМВД России «Ханты-Мансийский» для устранения недостатков, изложенных в определении.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО -Югры в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская