Худорожко Нина Ивановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного судебного заседания

10 августа 2021 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Ермишктне Д.С.,

с участием истца Шелеметьева Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании

гражданское дело № 2-520/2021

по иску Шелеметьев Е.Е. к Худорожко Н.И. о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, выдвинув следующие требования: признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства марки Мицубиси CANTER 1998 года выпуска от 19.01.2016, заключенный между Шелеметьевым Е.Е. и Худорожко Н.И. Применить последствия недействительности сделки: обязать Худорожко Н.И., возвратить ему (истцу) автомобиль марки Мицубиси CANTER 1998 года выпуска, двигатель марки 4М48, СР5044, шасси №, цвет белый, регистрационный знак №. Признать за ним (истцом) право собственности на транспортное средство марки Мицубиси CANTER 1998 года выпуска, двигатель марки 4М48, СР5044, шасси №, цвет белый, регистрационный знак №. Взыскать с ответчика в его (истца) пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7700 рублей 00 копеек.

В ходе предварительного судебного заседания истец Шелеметьев Е.Е. отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить и возвратить ему уплаченную государственную пошлину.

Заявление оформлено в письменном виде и представлено для приобще...

...ния к материалам дела.

Выслушав истца, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное указанной нормой процессуальное право истца отказаться от иска может быть реализовано и выражено в заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 этого Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Принимая во внимание добровольное решение истца отказаться от иска, разъяснив ему последствия отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Поскольку истец отказался от исковых требований, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, т.е. в сумме 7700 рублей.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявление Шелеметьева Е.Е. об отказе от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Шелеметьев Е.Е. к Худорожко Н.И. о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шелеметьев Е.Е. уплаченную 21.06.2021 через Читинское отделение № 8600/10 ПАО Сбербанк России государственную пошлину в сумме 7700 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий судья –