Захватова Лидия Ивановна

Дело № 5-1460/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2021 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захватовой Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2020 года в 14 часов 54 минуты по адресу: <адрес>, Захватова Л.И., как физическое лицо, осуществила розничную продажу Свидетель №1 алкогольной продукции в бутылке объемом около 0,93 литра по цене 100 рублей, при этом это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Захватова Л.И. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещалась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Захватова Л.И. письменно вину не приизнала, факт продажи самогона отрицала (л.д. 5).

Однако факт совершения Захватовой Л.И. административного правонарушения и её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), рапортом УУП ОП «Нурлатское» ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 4), протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), фотоснимком (л.д. 9), справкой из ЕГРИП (л.д. 21), объяснением ФИО4 (л.д. 22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование бесцветная пластиковая бутылка объемом 0,93 л. с прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л. с этикеткой: «Молоко топленое», укупорена пластиковой винтовой крышкой оранжевого цвета, укупорка нарушена, является спиртным напитком домашней выработки (самогон) объемом 490 мл., с объемной долей этилового спирта 35,9 % ...

...и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по органолептическому показателю; является напитком спиртным напитком домашней выработки (самогон) и относится к пищевой продукции (л.д.23), видеозаписью (л.д. 24), а также письменным объяснением покупателя Свидетель №1 (л.д. 7), оснований не доверять которой не установлено.

Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям достоверности и допустимости.

В статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», регулирующего отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, установлено, что:

алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Захватовой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания Захватовой Л.И. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Захватовой Л.И., не установлено.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что Захватовой Л.И., является пенсионеркой, а также с учетом незначительного объема реализованной алкогольной продукции, полагаю возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом того, что при производстве экспертизы изъятая по делу алкогольная продукция израсходована полностью, то принятия решения по ней не требуется, а пустую тару необходимо уничтожить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Захватову Лидию Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением пустой тары от изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа (казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, КБК 188 116 011 410 101 71 140, ОКТМО 92 628 101, кор. сч. 40102810445370000079, УИН 18880416210026094790. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: