Ахметшин Радик Ибрагимович
Дело 2-433/2014 ~ М-375/2014
В отношении Ахметшина Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-433/2014 ~ М-375/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимьяновым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметшина Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметшиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 433/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Рахимьянова А.К.
при секретаре Вафиной Л.И.,
с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Шарафутдинова М.Р., представителя ответчика Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» директора Абдуллина А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» об обязании исполнения законодательства о социальной защиты инвалидов,
У С Т А Н О В И Л:
Бирский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» об обязании исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, указав, что БМРП проведена проверка исполнения законодательства о социальной защиты населения «Бирский песихоневрологический интернат», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. Просит обязать Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» провести информирование и консультирование по вопросам реабилитации, психологическую коррекцию, информирование, консультирование по вопросам социокультурной реабилитации, социально – быто...
Показать ещё...вую адаптацию, информирование, консультирование по вопросам физкультуры и спорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора – Шарафутдинов М.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании директор Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» директора Абдуллина А.Х. исковые требования признал в полном объеме, просил принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания согласно ст. 173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за его подписью.
В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания иска, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бирского межрайонного прокурора в интересах ФИО2, к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» об обязании исполнения законодательства о социальной защите инвалидов - удовлетворить.
Обязать Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Бирский психоневрологический интернат» провести информирование и консультирование по вопросам реабилитации, психологическую коррекцию, информирование, консультирование по вопросам социокультурной реабилитации, социально – бытовую адаптацию, информирование, консультирование по вопросам физкультуры и спорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: А.К. Рахимьянов
Свернуть