Ахметшин Раис Габдулович

дело №2-47/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Артемьевой Е.И. к Ахметшину Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьева Е.И. обратилась в суд с иском к Ахметшину Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирован Ахметшин Р.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ года отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчик, не являясь членом семьи истца, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в связи с чем Артемьева Е.И. просит признать Ахметшина Р.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Артемьева Е.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Ахметшин Р.Г., освобожденный от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Кукморскому району в судебное заседание не явился, ...

...направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что Артемьева Е.И. является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.При заключении указанных сделок квартира правами пользования третьих лиц обремененане была.

По данному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2, а также с ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Р.Г..

Согласно приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Р.Г. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметшин Р.Г., осужденный указанным приговором суда (начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ), освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 01 месяц 19 дней.

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Артемьева Е.И. пояснила, чтоответчик в квартиру не вселялся, не проживал и не проживает после условно-досрочного освобождения, в содержании квартиры и оплате коммунальных услуг участие не принимает, личных вещей в указанной квартире не имеет,имеет иное место жительства, членом ее семьи не является. Опровергающих доказательств суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что ответчика Ахметшина Р.Г. как до его осуждения так и после условно-досрочного освобождения в квартире, принадлежащей истцу, не видели.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Ахметшин Р.Г. не является сособственниками вышеуказаннойквартиры, где он зарегистрирован, в квартиру не вселялся, по данному адресу не проживает, фактически проживает по иному адресу, куда выехал добровольно после условно-досрочного освобождения, членом семьи истца не является, в квартире истца не появляется и не ведет с ним совместное хозяйство.

При таких обстоятельствах исковые требования Артемьевой Е.И. к Ахметшину Р.Г.подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артемьевой Е.И. к Ахметшину Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ахметшина Р.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31.01.2019

Председательствующий