Ахметшина Рагида Рафкатовна

03RS0016-01-2024-001620-34

№ 2-1148/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Атангуловой К.В.,

с участием истца Ахметшиной Р.Р., ответчика Нургалеевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшиной Р.Ф. к Нургалеевой М.Р. о признании наследником и восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Ахметшина Р.Р. обратилась с иском к Нургалеевой М.Р. с требованием признать ее наследницей и восстановить пропущенный установленным законом шестимесячный срок для принятия наследства на имущество в виде жилого дома общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство на имущество, которое состоит из жилого дома общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Она, являясь наследником по закону, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оформила юридически свои наследственные права на вышеуказанное имущество по причине, что не знала, что у матери было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти. К нотариусу она не обращалась за оформлением наследства, поскольку у нее отсутствовали сведения о наличии имущества матери и по этой причине ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок подачи заявления нотариусу для принятия наследства. По истечении шестимесячного срока установленного за...

...коном подачи заявления нотариусу для принятия наследства, она обратилась к нотариусу. Однако нотариус разъяснила, что она вправе обратиться в суд с заявлением для восстановления пропущенного установленным законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Ахметшина Р.Р. показала, что она пропустила срок будучи уверенной, что ее включили в состав наследников. Какого-либо письменного извещения от нотариуса в течение 6 месяцев после открытия наследства, она не получала. После смерти матери она взяла ее личные вещи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Просила суд признать ее наследником и восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик Нургалеева М.Р. в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась. Показала, что жила с матерью с 2012 года, в 2013 году устроилась на работу и с тех пор они жили вместе с матерью, она присматривала за матерью и домом, до смерти матери, после приняла наследство.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями подпункта «а» пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 9 февраля 2023 года, после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – жилого дома общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании истец указала, что пропустила срок, будучи уверенной, что она включена в состав наследников. Какого-либо письменного извещения от нотариуса в течение 6 месяцев после открытия наследства, она не получала. Но после смерти матери она взяла ее личные вещи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В суде было установлено, что Ахметшина Р.Р., являясь дочерью ФИО1, знала о том, что она умерла 9 февраля 2023 года. Однако никаких мер по принятию наследства, оставшегося после смерти ее матери, она не предприняла.

Указанные обстоятельства по смыслу закона уважительными причинами не являются.

Иных уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не приведено и при рассмотрении дела не установлено, истец в беспомощном либо болезненном состоянии не находилась, ее доводы, что она приняла личные вещи матери, подлежат отклонению, поскольку они голословны. На момент смерти ФИО1 с ней в одном доме проживала ее дочь Нургалеева, которая фактически приняла наследство после смерти матери, при этом обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Каких либо уважительных обстоятельств, препятствовавших Ахметшиной Р.Р. обратиться с заявлением о принятии наследства как к нотариусу по месту открытия наследства лично, так и посредством почтовой связи путем удостоверения заявления у любого другого нотариуса по месту временного проживания, суду не представлено.

Положения закона предписывают, что с учетом выяснения всех обстоятельств дела суд решает вопрос о том, действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, на его восстановление через суд ограничено законом во времени в интересах других наследников и обеспечения устойчивости гражданского оборота.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, по уважительным причинам, препятствовавшим принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО1, не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Ахметшиной Р.Ф. к Нургалеевой М.Р. о признании наследницей и восстановлении пропущенного срока принятия наследства на имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, оставшейся после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательно форме принято 10.10.2024.

Судья: А.Г. Зайдуллин