Ахметьянов Азат Радикович

Дело № 2а- 241/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Григорьевой И.В., с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Абсалямова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Ахметьянову А.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Ахметьянову А.Р. о прекращении действия права управления транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденного медицинским заключением; обязать Ахметьянова А.Р. сдать водительское удостоверение категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ № в Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ.

В обоснование административного иска указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа прокурора республики от 06.09.2016 № 170 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных и иных психоактивных веществ» проведена проверка законности получения гражданами права на управление транспортными средствами, в ходе которой выявлены обстоятельства, при ...

...которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, нарушает права участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Установлено, что гражданин Ахметьянову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на управление транспортными средствами категории «В» до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно справке ГБУЗ РБ «Благовещенская ЦРБ» вышеупомянутый гражданин состоит на диспансерном учете у врача-нарколога территориального лечебного учреждения c диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов с вредными последствиями для здоровья», в связи, с чем у него имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора РБ Абсалямов Р.Р. административный иск поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик Ахметьянов А.Р., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, административный истец добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное".

Представители заинтересованных лиц Отдела МВД России по Благовещенскому району, ГБУЗ Благовещенская ЦРБ, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасного дорожного движения по фактам предоставления специального права в виде права управления транспортным средством, имеющим медицинские противопоказания.

Проверкой установлено, что Ахметьянов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на управление транспортными средствами категории «В» до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно справке ГБУЗ РБ Благовещенской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахметьянов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>а, <адрес> состоит на учете у врача нарколога с 06.09.2018г., диагноз «Пагубное употребление других стимуляторов с вредными последствиями для здоровья» (л.д.9)

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной "Конвенция о дорожном движении" (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с "Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов") (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп. от ДД.ММ.ГГГГ) и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьям 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря. 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Постановление Правительства РФ от 28 апреля 1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности") определены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Такими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для водителей категории "В" являются, в том числе, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, судом установлено, что Ахметьянов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на управление транспортными средствами категории «В» до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в настоящее время Ахметьянов А.Р. состоит на учете у врача нарколога, при этом состояния стойкой ремиссии, необходимой для осуществления водительской деятельности, у Ахметьянова А.Р. не установлено, суд приходит к выводу о необходимости прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 раздела 2 Инструкции "О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических веществ и других одурманивающих средств без клинических проявления заболевания" утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 N 704 в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются сроки диспансерного учета: больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Согласно части 7 раздела 2 Инструкции, снятие с диспансерного учета производится, в том числе, по причине стойкой ремиссии (выздоровления), изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе, в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение).

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Доказательств того, что ответчик Ахметьянов А.Р. снят с наркологического диспансерного учета в установленном законом порядке, на момент рассмотрения административного иска ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с ответчика Ахметьянова А.Р. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.227, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Ахметьянову А.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Ахметьянову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержденного водительским удостоверением категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого прекращения, подтвержденного медицинским заключением.

Обязать Ахметьянову А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. сдать водительское удостоверение категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ № в Отдел МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан.

Взыскать с Ахметьянову А.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Хисматуллина И.А. Согласованно:

дело № 1-134/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителя, помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакирова Д.Р.,

подсудимого Ахметьянов А.Р.,

защитника- адвоката Максимова Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ахметьянов А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметьянов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Ахметьянов А.Р., находясь на расстоянии около <данные изъяты> направлении от магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил между составных частей металлического ограждения городского пруда <адрес> спрятанный там неустановленным лицом фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством. После этого, у Ахметьянов А.Р. сформировался самостоятельный преступный умысел, направленный на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. Для исполнения своего преступного умысла Ахметьянов А.Р., находясь в указанное выше время в указанном выше месте, умышленно, осознавая преступный ...

...характер своих действий, с целью дальнейшего личного употребления забрал и положил вышеупомянутый фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством, в левый наружный карман надетых на нем спортивных трико, тем самым Ахметьянов А.Р. незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой более 0<данные изъяты> грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетых на нем спортивных трико без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, Ахметьянов А.Р., имея при себе упомянутое выше наркотическое средство, с целью его личного употребления, направился в сторону гаражей, расположенных по <адрес> Республики Башкортостан, где, находясь возле гаража № по <адрес> Республики Башкортостан, он употребил часть незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся после употребления часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-<данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,<данные изъяты> гр., упакованного в полимерный пакет, оторвав предварительно от данного пакета клипсу, которую он выкинул вместе с фольгированным свертком, Ахметьянов А.Р. с целью последующего личного употребления, не имея на то законных прав и оснований, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в левом наружном кармане надетых на нем спортивных трико, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. Ахметьянов А.Р. задержан сотрудниками полиции возле гаража № по <адрес> Республики Башкортостан. В ходе досмотра Ахметьянов А.Р. и вещей, находящихся при нем, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты>. в гараже № по <адрес> Республики Башкортостан, в левом наружном кармане спортивных трико, надетых на Ахметьянов А.Р., обнаружен и изъят один полимерный пакет, с находящимся внутри пакета наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,<данные изъяты> гр.

<данные изъяты> и его производные, включая <данные изъяты> являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 0,<данные изъяты> гр., является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ахметьянов А.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шакиров Д.Р., защитник Максимова Т.В., согласны с ходатайством Ахметьянов А.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ахметьянов А.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что подсудимый Ахметьянов А.Р. житель <адрес> РБ, на учете у врача психиатра не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № Ахметьянов А.Р. в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности Ахметьянов А.Р., суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа, на основании ч. 3 ст.46 УК РФ с рассрочкой его уплаты (учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Ахметьянов А.Р., который официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет 40000 рублей, имеет на иждивении <данные изъяты>, выплачивает долг по ипотеке по 12000 рублей в месяц), что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Ахметьянов А.Р. преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Для исполнения приговора суда мера пресечения в отношении Ахметьянов А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит отмене до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Ахметьянов А.Р. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахметьянов А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 05 (пять) месяцев с момента вступления приговора в законную силу, по 4000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Ахметьянов А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного Ахметьянов А.Р. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Информация, необходимая для уплаты штрафа: получатель УФССП России по РБ, ИНН 0274101120, Р/счет 40101810100000010001, ГРЦК НБ РБ Банка России по г. Уфа, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 32211621010016000140, КПП 027801001, Код ОКТМО 80615101.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова